De nouvelles découvertes affirment que les maisons américaines sont exposées à des risques d'inondation beaucoup plus élevés que les cartes fédérales ne l'avaient prédit

Alors que les États-Unis continuent de signaler de nouveaux sommets dans les cas de coronavirus, il semble que l'endroit le plus sûr où nous puissions être est à la maison. Mais que se passe-t-il lorsque votre maison risque d'être endommagée par les inondations et que vous n'étiez même pas au courant ?

La semaine dernière, un groupe de recherche indépendant basé à New York Fondation Première Rue a publié un tout nouveau modèle de carte d'inondation du contingent des États-Unis qui a mis à l'épreuve les cartes fédérales des inondations. Ce nouveau modèle, qui a pris des années à se développer, a été créé par des chercheurs et des hydrologues de Fathom, Rhodium Group et de grandes institutions académiques. Dans l'ensemble, ses conclusions reflètent une chose: les risques d'inondation aux États-Unis ont été gravement sous-estimés.

Comme l'écrit First Street sur son site Web, ce « modèle de haute précision ajusté au climat qui évalue le risque d'inondation à la niveau de propriété individuelle" prend en compte dans ses données des facteurs environnementaux jusque-là négligés collection. Pensez aux précipitations intenses, aux ondes de tempête, aux sources de marée et aux inondations fluviales, qui s'aggraveront avec le changement climatique.

Ce qui est également révolutionnaire dans le nouveau modèle de First Street, c'est qu'il permet au public de consulter facilement l'état du risque d'inondation de sa propre propriété en utilisant son Outil Facteur d'inondation.

Ce contenu est importé de Twitter. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.

Le New York Timesa évalué les conclusions de First Street par rapport à des cartes créées par le gouvernement, créées par l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA). Il note que les cartes FEMA ne sont pas mises à jour aussi fréquemment qu'elles devraient l'être en raison des coûts et d'un processus de travail lourd. De plus, même lorsque ces cartes sont actualisées, elles ne tiennent pas compte des inondations causées par des précipitations intenses, qui sont désormais plus fréquentes à mesure que l'atmosphère se réchauffe. Sans oublier que les politiciens et les propriétaires s'opposent souvent aux données fournies afin de minimiser les taux d'assurance contre les inondations fédérales.

La FEMA a reconnu le travail de First Street, affirmant que cette carte « compléterait les efforts de la FEMA », selon Le New York Times.

Mais ce qui est alarmant à propos de cette nouvelle carte, c'est que près de deux fois plus de propriétés peuvent être endommagées par les inondations qu'on ne le pensait auparavant. Le modèle de First Street comprend des zones que le gouvernement n'a pas encore cartographiées pour les inondations et des endroits où les cartes fédérales n'avaient pas été mises à jour depuis des décennies.

Les principales conclusions ont montré que les villes de l'intérieur étaient en fait plus à risque qu'on ne le pensait auparavant. En tête de liste se trouvait Chicago. Alors que la FEMA a estimé que 0,3% des propriétés de Chicago étaient à risque, First Street a calculé que 12,8% des propriétés pourraient être en danger. La cause principale était les inondations causées par les pluies, qui ne sont pas prises en compte sur les cartes de la FEMA.

De plus, les estimations de la FEMA pour les villes côtières étaient également inférieures à celles trouvées par First Street. À Fort Lauderdale, en Floride, la FEMA avait signalé qu'environ 41 % des propriétés de la ville faisaient face à une sorte de risque, mais First Street a constaté que 64 % des propriétés étaient menacées d'inondation.

First Street note que son modèle peut surestimer les risques d'inondation dans certaines zones, en particulier les petites municipalités, car il ne prend pas en compte toutes les mesures locales de protection contre les inondations, telles que les pompes ou les captages bassins. :Nous savons qu'il n'y a pas de science parfaite pour prédire les inondations", a déclaré une porte-parole de la fondation. Le New York Times. Cependant, elle note que ce nouveau modèle "peut aider les propriétaires à prendre les décisions critiques qu'ils doivent prendre et à souscrire l'assurance nécessaire".

Notre conseil? Vous ne pouvez jamais être trop en sécurité. Une carte qui peut légèrement surestimer les risques d'inondation est toujours meilleure qu'une carte qui les sous-estime fortement. Vous pouvez consulter le nouveau modèle d'inondation de la First Street Foundation ici, aussi bien que Le New York Times analyse qui oppose la carte de la FEMA à la carte de First Street ici.

Suivez House Beautiful sur Instagram.

Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et d'autres contenus similaires sur piano.io.