La nouvelle proposition de l'administration Trump pourrait mandater tout le style classique de l'architecture fédérale

instagram viewer

Chaque élément de cette page a été trié sur le volet par un éditeur de House Beautiful. Nous pouvons gagner une commission sur certains des articles que vous choisissez d'acheter.

Existe-t-il un style d'architecture américaine? Eh bien, il semble que l'administration Trump pourrait le penser: le gouvernement de Trump envisage des plans pour rationaliser le conception des édifices gouvernementaux avec un projet de décret intitulé « Rendre les édifices fédéraux beaux à nouveau ». SelonLe New York Times, l'ordre "établirait une architecture de style classique, inspirée de l'architecture grecque et romaine" pour les bâtiments fédéraux dans tout le pays, "décourageant le design moderne".

Le mandat s'appliquerait à tous les palais de justice et immeubles de bureaux fédéraux ainsi qu'à tous les immeubles fédéraux contractés par l'intermédiaire de l'Administration des services généraux qui ont coûté plus de 50 millions de dollars. Alors que des styles autres que classiques peuvent être proposés, la commande fixe un niveau élevé d'approbation. Un comité présidentiel de « re-embellissement » devrait examiner les conceptions, et la Maison Blanche prendrait toujours la décision finale.

insta stories

L'ordre plaide pour la diffusion du style classique parce que les pères fondateurs ont utilisé Rome et Athènes lorsqu'ils ont créé les bâtiments de la capitale pour symboliser les « idéaux d'autonomie », rapporteDossier architectural. Mais cela sape le Principes directeurs de l'architecture fédérale, qui précise que « Le développement d'un style officiel doit être évité. La conception doit passer de la profession d'architecte au gouvernement. et non l'inverse.

En tant que défenseurs de l'ordre, la National Civic Art Society, une organisation à but non lucratif basée à Washington, D.C., estime également que les bâtiments gouvernementaux ne devraient être que classiques. « Pendant trop longtemps, les élites architecturales et les bureaucrates ont tourné en dérision l'idée de la beauté, ignoré de manière flagrante les opinions publiques sur le style et ont dépensé discrètement l'argent des contribuables pour construire des bâtiments laids, chers et inefficaces », a écrit Marion Smith, présidente du groupe, dans un texte Message à Le New York Times.

Mais de nombreux architectes s'opposent catégoriquement à l'ordre. Après l'annonce du projet d'ordonnance, l'American Institute of Architects (AIA) a dénoncé le mandat, affirmant que l'architecture doit être conçue pour les communautés qu'elle dessert, reflétant la la diversité. L'AIA a appelé les membres à signer un lettre ouverte s'opposer à l'ordre à l'administration Trump. "L'AIA condamne fermement la décision d'appliquer une directive descendante sur le style architectural", indique la lettre. "Les décisions de conception devraient être laissées au concepteur et à la communauté, et non aux bureaucrates de Washington, DC."

La proposition est quelque peu ironiquement incongrue avec le style préféré de Trump. En tant que promoteur immobilier, sa préférence architecturale pour le verre (Tour Trump était autrefois la plus haute structure entièrement en verre de New York, selon son site Web) reflète un style résolument moderne. Quant à sa préférence personnelle en matière de design, le décor doré et rococo de son Penthouse à New York s'inspire du château de Versailles.

Le décret sera-t-il émis? Les auteurs de l'ordre espèrent le présenter au président Trump d'ici le mois prochain, a déclaré une personne familière avec l'ordre. Le New York Times.

Suivez House Beautiful sur Instagram.

Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et d'autres contenus similaires sur piano.io.