Pourquoi les photos "provocantes" de Meghan Markle sont utilisées pour blesser Kate Middleton

instagram viewer

Chaque élément de cette page a été trié sur le volet par un éditeur de House Beautiful. Nous pouvons gagner une commission sur certains des articles que vous choisissez d'acheter.

Dans l'édition d'aujourd'hui des femmes opposées: une équipe d'avocats français fait valoir que parce que Meghan Markle a déjà posé pour des photos "provocantes", il est normal que les paparazzi photographie Kate Middleton en train de bronzer seins nus,Le télégraphe rapports.

Un peu de contexte: en 2013, Meghan Markle a posé pour un consensuel tirer avec La santé des hommes- le mot clé ici est "consensuel" - et, dans une vidéo intitulée "Grilling Never Looked So Hot", l'actrice de l'époque a enlevé quelques vêtements. (Noter: La santé des hommes appartient à Hearst, Maison Belle NOUS' société mère.) Qu'est-ce que cela a à voir avec l'atteinte grossière à la vie privée que Kate Middleton a photographiée seins nus, sans son consentement, dans un domaine privé? Eh bien, selon Le télégraphe, les avocats du magazine français qui ont été poursuivis pour avoir publié des photos topless de Kate diront qu'en fait, il existe un précédent pour les membres de la famille royale posant pour des tournages "révélateurs".

insta stories

Ici se trouve le La santé des hommes vidéo en question.

Ce contenu est importé de YouTube. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.

Je ne devrais pas avoir à souligner qu'il existe une distinction critique et évidente entre une actrice participer à un tournage sensuel et une personnalité publique étant secrètement filmée, à moitié nue, dans un privé emplacement. Les photographies de 2012 ont été une invasion douloureuse de la vie privée de Kate et ont conduit le palais à publier son déclaration la plus rageuse de l'histoire récente.

Leurs Altesses Royales ont été extrêmement attristées d'apprendre qu'une publication française et un photographe ont envahi leur vie privée de manière aussi grotesque et totalement injustifiable. L'incident rappelle les pires excès de la presse et des paparazzi pendant la vie de Diana, princesse de Galles, et d'autant plus bouleversant pour le duc et la duchesse de l'avoir été. Leurs Altesses Royales avaient toutes les attentes en matière d'intimité dans la maison isolée. Il est impensable que quiconque prenne de telles photographies, et encore moins les publie.

Les mention de Diane ici est significatif. Diana, bien sûr, est décédée dans un accident de voiture lors d'une course-poursuite frénétique des paparazzi (également en France). En liant sa mort à la publication des photos de Kate, le Palais disait clairement: l'approche adoptée par certains membres de la presse européenne a déjà causé des dommages irréparables à notre famille - et maintenant, cette?

Jusqu'à présent, les tribunaux se sont mis d'accord avec la famille royale et le magazine français qui a publié les photos a été condamné à payer 92 000 £ de dommages et intérêts à Kate Middleton. Cet effort pour opposer Kate à Meghan fait partie d'un recours judiciaire contre la figure, avec le magazine arguant que sa punition est "hypocrite". Parce que, vous savez, une actrice qui est tombée dans aimer avec Prince Harry de nombreuses années plus tard est apparu une fois dans un tournage légèrement suggestif. Droit.

Suivez House Beautiful sur Instagram.

De:Marie Claire États-Unis

Jenny HollanderDirecteur de la stratégie de contenuJenny est directrice de la stratégie de contenu de Marie Claire, éditant et écrivant sur tout, de la politique à la télé-réalité en passant par les accessoires et les actualités sur les célébrités.

Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et d'autres contenus similaires sur piano.io.