Gli esperti dicono che il Titanic affondò a causa di un incendio, non di un iceberg
Ogni articolo in questa pagina è stato selezionato da un editore di House Beautiful. Potremmo guadagnare commissioni su alcuni degli articoli che scegli di acquistare.
Per più di 100 anni si è creduto che l'RMS Titanic fosse affondato perché la nave "inaffondabile" si era scontrata con un iceberg. Anche il film descrive quel momento, mostrando Kate Winslet e Leonardo DiCaprio scappare dai ponti inferiori allagati, solo per poi tuffarsi in mare.
Tuttavia, in un documentario chiamato Titanic: la nuova prova, è emersa una teoria secondo cui un enorme incendio è stato in gran parte responsabile dell'affondamento della nave. Un esperto crede che bruciasse da quasi tre settimane, ma che fosse passato inosservato.
Il giornalista Senan Molony, che ha studiato le fotografie scattate prima che il Titanic lasciasse il cantiere navale di Belfast, ha individuato dei segni neri lunghi 30 piedi vicino al punto in cui la nave è stata colpita dall'iceberg.
"Stiamo esaminando l'area esatta in cui l'iceberg ha colpito e sembra che ci sia una debolezza o un danno allo scafo in quel punto specifico, prima ancora che lasciasse Belfast", ha detto.
Gli esperti hanno confermato che quei segni indicano un incendio in uno dei locali caldaie, che potrebbe aver indebolito lo scafo d'acciaio della nave, provocando la rottura dell'iceberg.
"L'inchiesta ufficiale sul Titanic ha bollato [l'affondamento] come un atto divino", ha detto Molony I tempi. "Questa non è una semplice storia di collisione con un iceberg e affondamento. È una tempesta perfetta di fattori straordinari che si uniscono: fuoco, ghiaccio e negligenza criminale".
A partire dal:Regno Unito cosmopolita
Questo contenuto viene creato e gestito da una terza parte e importato in questa pagina per aiutare gli utenti a fornire i propri indirizzi e-mail. Potresti essere in grado di trovare maggiori informazioni su questo e altri contenuti simili su piano.io.
