Un ritratto perduto da tempo dell'adolescente Jackie Kennedy Onassis è oggetto di una controversia
Ogni articolo in questa pagina è stato selezionato da un editore di House Beautiful. Potremmo guadagnare commissioni su alcuni degli articoli che scegli di acquistare.
Un ritratto perduto da tempo di Jackie Kennedy da adolescente è stato trovato negli Hamptons, e ora è al centro di una battaglia legale. Terry Wallace, proprietario della Wallace Gallery a East Hampton, sta vendendo il dipinto di Irwin Hoffman del 1950 della diciannovenne Jackie, ma i parenti di Kennedy affermano che l'opera d'arte è stata rubata da Grey Gardens.
Giardini grigi, ovviamente, era la casa di "Big" Edie e "Little" Edie Beale, zia e cugina di Kennedy. Le loro vite eccentriche e solitarie sono state raccontate prima in un documentario del 1975 e successivamente in un adattamento televisivo del 2009 di quel documentario con Jessica Lange e Drew Barrymore.
Secondo il New York Post, il dipinto è stato regalato a Big Edie dal padre di Jackie, John Vernou Bouvier III, e potrebbe stato rubato nel 1968, quando Grey Gardens fu derubato mentre Edies faceva una rara apparizione da un amico partito.
"Sono entrati in Grey Gardens per trovare cimeli rubati per un valore di $ 15.000", New York rivista riportata nel gennaio del 1972, anche se l'articolo non descriveva in dettaglio quali oggetti mancavano in casa.
Secondo il Post, "gli Edies erano riluttanti a denunciare il furto nel bel mezzo di una lunga battaglia con le autorità locali sullo stato oppresso della loro casa".
Per gentile concessione di Wallace Gallery
La famiglia di Kennedy sta ora facendo causa per riavere il ritratto. L'avvocato Megan Noh, che rappresenta il patrimonio di Little Edie, afferma che la famiglia "cerca giustizia e vuole rivendicare questo importante pezzo della sua eredità".
"Dopo che la galleria ha ripetutamente negato le sue richieste di restituzione del ritratto di Jackie e di informazioni sulla sua provenienza - informazioni regolarmente fornite agli acquirenti di opere d'arte nel corso del normale svolgimento degli affari - l'Estate è stata costretta ad iniziare questo azione," No ha detto.
Ma Wallace afferma di aver ottenuto l'opera d'arte legalmente.
“Ho ricevuto il dipinto 30 anni fa da un rinomato commerciante di arte e antiquariato. Non posso darti il nome ma posso solo dirti che erano rispettabili. Erano negli Hamptons e il dipinto aveva un ottimo titolo. Ha un'ottima provenienza» Wallace ha detto al New York Post.
Alla domanda ulteriore sulla provenienza e se la famiglia Beale fosse "nella catena di proprietà", Wallace ha semplicemente detto: "Non è venuto da quelle persone", ma non ha identificato il rivenditore con cui l'ha comprato a partire dal.
Wallace dice anche che se si fosse verificato un errore, sarebbe stato lieto di sistemare le cose, ma non crede che sia così.
"Se il dipinto fosse rubato lo restituirei allegramente e volentieri al proprietario giusto, ma non è così. La famiglia Beale insiste di possedere questo dipinto, ma non ci sono prove di ciò", ha detto.
"Se qualcuno venisse da me con la prova, gli consegnerei il dipinto perché ho una responsabilità. Non sono interessato a spacciare merce rubata".
A partire dal:Città e Paese USA
Questo contenuto viene creato e gestito da una terza parte e importato in questa pagina per aiutare gli utenti a fornire i propri indirizzi e-mail. Potresti trovare maggiori informazioni su questo e altri contenuti simili su piano.io.
