Perché le foto "provocanti" di Meghan Markle vengono usate per ferire Kate Middleton?

instagram viewer

Ogni articolo in questa pagina è stato selezionato da un editore di House Beautiful. Potremmo guadagnare commissioni su alcuni degli articoli che scegli di acquistare.

Nell'edizione odierna di donne messe l'una contro l'altra: un team di avvocati francesi sostiene che, poiché Meghan Markle una volta ha posato per foto "provocatrici", va bene che i paparazzi lo facciano di nascosto fotografa Kate Middleton mentre prende il sole in topless,il telegrafo rapporti.

Qualche retroscena: nel 2013, Meghan Markle posava per un consensuale sparare con Salute dell'uomo—la parola chiave qui è "consensuale"—e, in un video intitolato "Grilling Never Looked So Hot", l'allora attrice si è tolta alcuni capi di abbigliamento. (Nota: Salute dell'uomo è di proprietà di Hearst, Casa Bella NOI' società madre.) Che cosa ha a che fare questo con la grossolana invasione della privacy per cui Kate Middleton è stata fotografata in topless, senza il suo consenso, in una tenuta privata? Ebbene, secondo il telegrafo, gli avvocati della rivista francese che sono stati citati in giudizio per aver pubblicato foto in topless di Kate sosterranno che, in realtà, c'è un precedente per i membri della famiglia reale che posano per servizi "rivelatori".

insta stories

Ecco il Salute dell'uomo video in questione.

Questo contenuto è importato da YouTube. Potresti essere in grado di trovare lo stesso contenuto in un altro formato, o potresti essere in grado di trovare maggiori informazioni, sul loro sito web.

Non dovrei sottolineare che c'è una distinzione critica e ovvia tra un'attrice prendere parte a un servizio fotografico sensuale e un personaggio pubblico viene filmato di nascosto, seminudo, in un privato Posizione. Le fotografie del 2012 sono state una dolorosa invasione della privacy di Kate e hanno portato il Palace a rilasciare il suo dichiarazione più rabbiosa della storia recente.

Le Loro Altezze Reali sono state estremamente rattristate nell'apprendere che una pubblicazione francese e un fotografo hanno invaso la loro privacy in un modo così grottesco e totalmente ingiustificabile. L'incidente ricorda i peggiori eccessi della stampa e dei paparazzi durante la vita di Diana, principessa del Galles, e tanto più sconvolgendo il Duca e la Duchessa per esserlo. Le Loro Altezze Reali avevano ogni aspettativa di privacy nella casa remota. È impensabile che qualcuno possa scattare fotografie del genere, figuriamoci pubblicarle.

Il menzione di Diana qui è significativo. Diana, ovviamente, è morta in un incidente stradale durante un frenetico inseguimento dei paparazzi (anche in Francia). Collegando la sua morte alla pubblicazione delle foto di Kate, il Palazzo diceva chiaramente: Il non si tiene a nudo l'approccio adottato da alcuni membri della stampa europea ha già arrecato danni irreparabili alla nostra famiglia, e ora, questo?

Finora i tribunali si sono accordati con la famiglia reale e la rivista francese che ha pubblicato le foto è stata condannato a pagare £ 92.000 di danni a Kate Middleton. Questo tentativo di mettere Kate contro Meghan fa parte di un ricorso legale contro la figura, con il rivista sostenendo che la sua punizione è "ipocrita". Perché, sai, un'attrice che è caduta in amore con Il principe Harry molti anni dopo, una volta è apparso in uno scatto leggermente suggestivo. Destra.

Segui House Beautiful su Instagram.

A partire dal:Marie Claire USA

Jenny HollanderDirettore della Strategia dei ContenutiJenny è la direttrice della strategia dei contenuti di Marie Claire, che modifica e scrive di tutto, dalla politica ai reality, agli accessori e alle notizie sulle celebrità.

Questo contenuto viene creato e gestito da una terza parte e importato in questa pagina per aiutare gli utenti a fornire i propri indirizzi e-mail. Potresti trovare maggiori informazioni su questo e altri contenuti simili su piano.io.