La dichiarazione del principe William sull'intervista panoramica della principessa Diana rivela la sua "indescrivibile tristezza"

Il principe William ha parlato della sua "indescrivibile tristezza" a seguito dei risultati di un'inchiesta su sua madre La storica intervista del 1995 della principessa Diana con Martin Bashir. La BBC si è scusata oggi, seguendo la pubblicazione di un feroce rapporto di 127 pagine, che ha concluso che l'intervista è stata ottenuta con falsi pretesti, dopo che il fratello di Diana, Earl Spencer, è stato "ingannato e indotto" da Bashir a organizzare un incontro.

Il rapporto ha indicato che Bashir ha utilizzato estratti conto falsificati nei suoi sforzi per convincere Spencer a concedergli un incontro con Diana. "Ottenendo l'accesso alla principessa Diana in questo modo, il signor Bashir è stato in grado di convincerla ad accettare di rilasciare l'intervista", ha scritto Lord Dyson nel rapporto.

In una sincera dichiarazione, il principe William ha espresso profonda preoccupazione e tristezza per il rapporto e ha notato che l'intervista aveva contribuito in modo significativo sia alla rottura del matrimonio dei suoi genitori sia alla "paura, paranoia e isolamento" di Diana negli ultimi anni della sua vita.

Questo contenuto è importato da Twitter. Potresti essere in grado di trovare lo stesso contenuto in un altro formato o potresti essere in grado di trovare maggiori informazioni sul loro sito web.

La dichiarazione completa del Duca di Cambridge recita quanto segue:

Vorrei ringraziare Lord Dyson e il suo team per il rapporto.

È positivo che la BBC accetti integralmente le scoperte di Lord Dyson – che sono estremamente preoccupanti – secondo cui i dipendenti della BBC:

• mentito e usato documenti falsi per ottenere il colloquio con mia madre;
• fece affermazioni luride e false sulla famiglia reale che giocavano sulle sue paure e alimentavano la paranoia;
• ha mostrato una deplorevole incompetenza nell'indagare su reclami e preoccupazioni sul programma; e
• sono stati evasivi nel riferire ai media e hanno coperto ciò che sapevano dalle loro indagini interne.

È mia opinione che il modo ingannevole in cui è stata ottenuta l'intervista abbia sostanzialmente influenzato ciò che ha detto mia madre. L'intervista è stata un importante contributo a peggiorare la relazione dei miei genitori e da allora ha ferito innumerevoli altri.

Porta una tristezza indescrivibile sapere che i fallimenti della BBC hanno contribuito in modo significativo alla sua paura, paranoia e isolamento che ricordo da quegli ultimi anni con lei.

Ma ciò che mi rattrista di più è che se la BBC avesse indagato adeguatamente sulle lamentele e le preoccupazioni sollevate per la prima volta nel 1995, mia madre avrebbe saputo di essere stata ingannata. È stata bocciata non solo da un giornalista disonesto, ma dai leader della BBC che hanno guardato dall'altra parte invece di porre le domande difficili.

È mia ferma opinione che questo programma Panorama non abbia alcuna legittimità e non dovrebbe mai più essere mandato in onda. Ha effettivamente stabilito una falsa narrativa che, per oltre un quarto di secolo, è stata commercializzata dalla BBC e da altri.

Questa narrativa consolidata ora deve essere affrontata dalla BBC e da chiunque altro abbia scritto o intenda scrivere su questi eventi.

In un'epoca di fake news, il servizio pubblico radiotelevisivo e una stampa libera non sono mai stati così importanti. Questi fallimenti, identificati dai giornalisti investigativi, non solo hanno deluso mia madre e la mia famiglia; hanno deluso anche il pubblico.

Questo contenuto viene creato e gestito da una terza parte e importato in questa pagina per aiutare gli utenti a fornire i propri indirizzi e-mail. Potresti essere in grado di trovare maggiori informazioni su questo e altri contenuti simili su piano.io.