計画するかしないか

私は最近何かについてよく考えています（そしてそうです、それはあなた方の何人かにショックとして来るかもしれません...）。 私が惹きつけられるのは、装飾されていない外観です。 私は完璧すぎて手付かずの部屋に夢中ではありません。 それは私がごちゃごちゃに見える部屋のファンだと言っているわけではありません。 しかし、私はそれらが時間とともに進化したように見える部屋を好みます。 彼らはただはるかに豊かでよく、はるかに興味深いように見えます。

また、私のお気に入りの家のいくつかがデザイナーの家であることに気づきました。 彼らの最高の作品のいくつかは、彼ら自身の住居で見つけることができると私は信じています。 もちろん、設計者は自分の家を実験室として使用し、自分の家でリスクを冒す方が簡単な場合もあります。 しかし、これが私が疑問に思っていることです：デザイナーは自分の家に関して本当にマスタープランを持っていますか？ あなたは古い格言「靴屋の子供たちはしばしば靴がない」を知っています。 ええと、多くのデコレータが忙しくて自分の家のデザインに取り組むのが難しい場合があることを私は知っています、そしてこれは彼らにもっと有機的なアプローチをとらざるを得ないかもしれません。

それで、私はこれらすべてでどこに行くのですか？ デザインスキームはそうかもしれないのだろうか 時折 素晴らしい装飾の邪魔になりますか？ 明らかに、あなたがデザイナーなら、クライアントと一緒にそれを手に入れることはできません。 あなたは顧客が彼または彼女が何を得るのかを知ることができるように計画を立てる必要があります。 そして、絶対に計画しなければならない特定のことがあります。 計画や計画を放棄すべきだと言っているのではありません。 しそうにない。 しかし、プロセスが長期間にわたって進化し、しっかりしたゲームプランがない場合に、最良の設計が行われると思いますか。これは、時には制約となる可能性があります。

アルバートハドリーのアパートに触発されていないのは誰ですか？ 私たちはそれを見るのにうんざりしていませんか？ いいえ、しません。 （このバージョンはcです。 1990)

私たちは別のローズカミングの復活の真っ只中にいます-そしてそれは良いことだと思います。 カミングよりもユニークでエキセントリックな家はありましたか？

マイルズ・レッドの家は、ここ数年で最もブログに載っていると思いますが、それには正当な理由があります。

フランシス・エルキンスはいくつかの非常に壮大な家を飾りましたが、彼女の家、特にカリフォルニア州モントレーの家は彼女の最高の作品のいくつかであることがわかりました。

「キース・アーバイン：装飾の中での生活」では、最も美しい写真のいくつかは、アーバインの田舎の家の社交棟の写真です。

上の画像：ウィリアム・パールマンが自分の家を飾るのに甘い時間を費やしたと思いますか？

このコンテンツはサードパーティによって作成および保守され、ユーザーが自分の電子メールアドレスを提供できるようにこのページにインポートされます。 このコンテンツや同様のコンテンツの詳細については、piano.ioをご覧ください。