첼시 플라워 쇼에서 금메달을 획득하는 방법

RHS 금메달을 획득하는 것은 정원 디자이너가 추구하는 최고의 영예입니다. 금, 은-금, 은 및 동메달 에서 이미 수상했습니다. 첼시 플라워 쇼 올해, 하지만 심사 과정이 정확히 어떻게 진행되는지 궁금하신가요?

언제 기억나? Chris Beardshaw는 은메달을 획득했습니다. 2017년에 그의 Morgan Stanley Garden을 위해(위 사진)? 아, 논란. James Wong이 말했듯이 '쇼의 이야기'였습니다. Joe Swift는 Chris의 정원이 '의심할 여지없이' 금메달을 획득할 것이라고 생각했습니다. 그렇지 않았다 – 반응은 소셜 미디어를 통해 정원사와 시청자로부터 매우 분명했습니다. 조차 닉 놀스 그 결정을 '완전히 터무니없다'고 불렀다.

RHS 판사인 James Alexander-Sinclair는 당시 Monty Don에게 'nitpicking'이 과정의 일부라고 말했습니다. James는 Chris' 정원의 '건설에 몇 가지 이상 현상이 있는 문제'가 있었고 식물이 '조금만 너무 조밀하게 배치되어' 있었다고 설명했습니다.

RHS Chelsea에서는 모두가 최고의 자리에 있으며 심사위원들은 완벽함을 추구합니다. 그러나 대중으로서 우리는 결국 전문가가 아닙니다(이것이 우리가 People's Choice Award를 수상한 이유입니다). 예를 들어, 금메달이나 베스트 쇼 가든의 경우 결정은 심사 위원에게 달려 있으며, 심사 위원은 엄격한 절차를 통해 일련의 주요 기준에 따라 객관적으로 가든을 판단합니다.

올해 방송에서는 Andy Sturgeon, M&G Garden 부문 최우수상 수상, 심사위원들이 '완벽함'이라고 부르는 것. James Alexander-Sinclair는 다음과 같이 설명했습니다. '우리는 완벽함을 판단하는 것을 즐기는 경우가 거의 없지만 이 경우 Andy Sturgeon의 정원은 실망시키지 않았습니다. 정원은 디자이너들을 기쁘게 했고 조경사들을 흥분시켰고 식물들에게 끝없이 활력을 불어넣었습니다.'

심사 위원은 RHS Chelsea가 대중에게 공개될 때까지 정원에 대해 잘 알고 있습니다. 그들은 종종 정원이 쇼의 장소로 지정되기 전에도 선택 과정에 참여합니다. 프로세스가 어떻게 작동하는지 정확히 알아보십시오...

심사위원단은 누가 구성합니까?

'심사위원단은 조경, 원예 및 디자인 경험의 넓은 단면을 대표하여 균형 잡힌 의견을 제공합니다. 미국 대사관 원예 책임자인 RHS 판사 Stephen Crisp는 다음과 같이 설명합니다. 런던.

Balston Agius의 Marie-Louise Agius RHS 판사는 패널이 모두 'RHS 교육 과정을 통해 인증을 받았다'고 말했습니다. 그러나 RHS와는 별개입니다.

RHS 정원 판단하기

이것은 평가, 판단 및 중재의 세 부분으로 구성된 프로세스입니다.

1. 평가

Chelsea Flower Show가 열리기 전 토요일에 소규모 심사위원 팀이 정원을 방문합니다. 정원 대표 – 디자이너, 후원자, 계약자 또는 기타 가장 적절한 사람 – 초기 제출 이후 정원의 모든 발전 사항을 발표하고 강조할 2분의 시간을 가집니다. 짧은. 이 프레젠테이션이 끝나면 전시업체는 정원을 평가하는 동안 정원을 비워야 합니다.

정원 평가를 완료할 필요는 없지만 이 날짜까지 완료하는 것이 좋습니다.

평가 심사위원은 브리핑, 프레젠테이션 및 ' 참가업체가 각 기준을 달성하여 메달을 획득한 기준 추천'.

평가 후에는 메모와 이니셜 마크가 심사위원단에 회람됩니다.

• 기준

이 기준은 초기 브리핑, 디자인, 컨셉, 독창성, 레이아웃, 시공, 심기 등의 전달을 포함한 광범위한 요소를 다룹니다. 이 기준에 따라 다음을 사용하여 포인트가 부여됩니다. 포인트 제도: 우수(4점), 매우 좋음(3점), 좋음(2점), 나쁨(1점), 불만족(0점).

2. 판단

3명의 심사위원과 4명의 추가 심사위원으로 구성된 심사위원단은 일요일에 완성된 정원을 방문합니다.

이미 개요, 평가 심사 위원의 메모 및 공유 된 추가 정보를 검토한 후 프리젠테이션에서 출품자에 의해 패널은 정원을 검토하고 메달에 동의합니다. 추천.

그러나 심사위원 중 한 명이 심사 심사위원이 제시한 기준에 동의하지 않는 경우 추가 토론과 재투표를 요청할 수 있습니다. 전체 패널이 동의해야만 메달이 수여됩니다.

3. 절도

숙련된 심사위원인 사회자가 심사위원단과 동행하여 기준의 일관성을 보장하고 수여된 메달을 확인합니다.

가장 높은 점수를 받은 정원이 자동으로 Best in Show를 수상하게 됩니다. 그러나 두 개 이상의 가든이 같은 점수를 받은 경우 심사 위원은 베스트 인 쇼를 제안한 다음 투표합니다.

Marie-Louise는 '(매우 드문) 데드 히트의 경우 판사는 기준보다는 마음으로 투표합니다. '객관적으로 보기보다 개인적인 취향을 표현할 수 있는 유일한 시간이다.'

수상 과정

심사 위원은 금, 은-금, 은 및 동메달만 수여할 수 있습니다. 유감스럽게도 정원이 브론즈 기준 이하로 간주되는 경우 수상이 이루어지지 않습니다. 그리고 처음으로 금메달을 획득한 출품업체는 전시 종료 후 각인된 메달을 보내드립니다.

화요일, 보통 오전 8시경에 수상 카드가 정원에 배치됩니다. 정원 디자이너와 팀이 기다려온 순간입니다!

Marie-Louise는 '각 정원은 다른 정원이 아니라 심사위원에게 제출된 브리핑을 기준으로 자체 공로를 평가합니다.'라고 덧붙입니다. '따라서 우리는 이 브리핑의 전달에 대해 점수를 매기고 있으며, 심사위원들은 항상 객관적인 접근 방식을 취합니다. 논쟁과 반론이 있습니다. 판단은 열정적인 일입니다.'

이 기사가 마음에 드시나요? 뉴스레터 구독 이와 같은 더 많은 기사를 받은 편지함으로 바로 전달하려면

가입하기

---

이 콘텐츠는 타사에서 만들고 유지 관리하며 사용자가 이메일 주소를 제공하는 데 도움이 되도록 이 페이지로 가져옵니다. Piano.io에서 이와 유사한 콘텐츠에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.