오스카 후보는 선물 가방에 63,000달러의 세금을 지불해야 합니다.
- 매년 오스카 후보는 여러 회사로부터 무료로 "스웨그 백"을 받습니다.
- 그러나 그 "무료" 선물 가방은 과세 소득으로 간주됩니다.
- 포브스 숫자를 분석한 결과 이 유명인들이 모든 것을 말하고 완료했을 때 엉클 샘에게 $60,000 이상을 빚지고 있음을 발견했습니다.
영화에서 모든 것을 한 번에 모든 곳에서올해 제95회 아카데미 시상식에서 최우수 작품상을 수상한 배우 미셸 여(최우수 여우주연상 수상)와 배우 커 후이 콴(최우수 여우주연상 수상) 홈 남우조연상) 정확히 얼마를 세금으로 내야 할지 고민하는 커플 역을 맡아 성난 IRS 요원과 협상을 벌입니다. 제이미 리 커티스 (최우수 조연상을 집으로 가져간 사람).
글쎄, 이제 그 유명인과 "Everyone Wins" 선물 가방 중 하나를 득점한 다른 모든 후보는 동일한 세금 관련 스트레스를 경험하게 될 것 같습니다.
포브스 약간의 계산을 했고 그 "무료" 선물 가방은 일단 정부가 개입하면 아무것도 아니라고 결정했습니다.
우리는 이전에 보고된 Distinctive Assets라는 회사에서 오스카 자체와 관련이 없는 "Everyone Wins" 스웨그 백의 가치는 대략 $123,000(포브스 다양한 회사에서 제공하는 아이템과 경험에 실제로 가치를 $126,000로 설정합니다. 양초 토지에. 연기 및 감독 부문의 모든 후보에게 가방을 제공하는 Distinctive Assets는 가방을 "... 포함된 회사에 대한 노출을 제공하고 기프티에게 다양한 신제품을 제공하는 간단한 윈/윈" 노력하다.
그러나 국세청은 이를 과세소득으로 본다.
방법은 다음과 같습니다. 포브스 수학을 분석합니다: "37%의 IRS 세율로 계산하면 $46,620입니다. 캘리포니아에 기반을 둔 스타들은 캘리포니아의 최대 13.3% 세금도 지불해야 합니다. 추가로 16,000달러 정도입니다. 이는 주 및 연방 세금으로 최대 $63,378입니다."
63,378달러의 세금은 비웃을 일이 아닙니다. 헐리우드 스타에게도 마찬가지입니다. 물론, 아마도 Best Director 후보인 Steven Spielberg와 같은 희귀한 유명인에게 63,000달러는
