오스카 후보는 선물 가방에 $63,000의 세금을 지불해야 합니다.

instagram viewer
  • 매년 오스카 후보는 여러 회사로부터 무료로 "스웨그 백"을 받습니다.
  • 그러나 그 "무료" 선물 가방은 과세 소득으로 간주됩니다.
  • 포브스 숫자를 분석한 결과 이 ​​유명인들이 모든 것을 말하고 완료했을 때 엉클 샘에게 $60,000 이상을 빚지고 있음을 발견했습니다.

영화에서 모든 것을 한 번에 모든 곳에서올해 제95회 아카데미 시상식에서 최우수 작품상을 수상한 배우 미셸 여(최우수 여우주연상 수상)와 배우 커 후이 콴(최우수 여우주연상 수상) 홈 남우조연상) 정확히 얼마를 세금으로 내야 할지 고민하는 커플 역을 맡아 성난 IRS 요원과 협상을 벌입니다. 제이미 리 커티스 (최우수 조연상을 집으로 가져간 사람).

글쎄, 이제 그 유명인과 "Everyone Wins" 선물 가방 중 하나를 득점한 다른 모든 후보는 동일한 세금 관련 스트레스를 경험하게 될 것 같습니다.

포브스 약간의 계산을 했고 그 "무료" 선물 가방은 일단 정부가 개입하면 아무것도 아니라고 결정했습니다.

우리는 이전에 보고된 Distinctive Assets라는 회사에서 오스카 자체와 관련이 없는 "Everyone Wins" 스웨그 백의 가치는 대략 $123,000(포브스 다양한 회사에서 제공하는 아이템과 경험에 실제로 가치를 $126,000로 설정합니다. 양초 토지에. 연기 및 감독 부문의 모든 후보에게 가방을 제공하는 Distinctive Assets는 가방을 "... 포함된 회사에 대한 노출을 제공하고 기프티에게 다양한 신제품을 제공하는 간단한 윈/윈" 노력하다.

그러나 국세청은 이를 과세소득으로 본다.

세금 컨설턴트는 새로운 세금 지침을 준비합니다
조 래들//게티 이미지

방법은 다음과 같습니다. 포브스 수학을 분석합니다: "37%의 IRS 세율로 계산하면 $46,620입니다. 캘리포니아에 기반을 둔 스타들은 캘리포니아의 최대 13.3% 세금도 지불해야 합니다. 추가로 16,000달러 정도입니다. 이는 주 및 연방 세금으로 최대 $63,378입니다."

63,378달러의 세금은 비웃을 일이 아닙니다. 헐리우드 스타에게도 마찬가지입니다. 물론, 아마도 Best Director 후보인 Steven Spielberg와 같은 희귀한 유명인에게 63,000달러는

insta stories
인디아나 존스 잔차. 하지만 남우주연상 수상자 브렌든 프레이저와 같은 사랑받는 스타들에게도 저예산 인디 영화에서 바로 나오려면 고래 그리고 엉클 샘의 막대한 청구서를 받는 것은 확실히 순조로운 항해가 아닙니다. 이는 분명히 우리 모두 스트리밍을 시작해야 함을 의미합니다. 몽키본, 그리고 자주 스트리밍하여 잔여 수표 흐름을 확인하고 청구서에 도움을 줍니다. 우리가 할 수 있는 최소한의 일입니다.

에서: 베스트상품