Jo Saltz 'House Beautiful' Magazine januari/februari 2019 Editor's Letter

Voor het januari/februari 2019 nummer van House Beautiful praten hoofdredacteur Joanna Saltz en vijf innovatieve ontwerpers over verandering - en onze haat-liefdeverhouding daarmee.

Joanna Saltz: Oké, laten we dit doen. Vertel me hoe je de afgelopen 10 jaar als ontwerper bent veranderd.

Eric Espinoza: Oh God. Voor mij denk ik dat het veel en heel snel is veranderd, omdat ik lid ben van de generatie die is opgegroeid met technologie, toch? En dus…

Elaine Griffin: Hoe oud ben je als ik vragen mag?

EE: Hoe oud ben ik? 28. En dus voor mij, weet je, toen ik van school kwam, werkte ik al voor Tony [Baratta] toen ik nog op school zat... Destijds was het ontwerp dat uitkwam erg van die tijd, en ik herinner het me heel levendig. Alsof de Bungalow 5's uitkwamen, en dat zou je overal zien.

bv: Dat doe je nog steeds.

EE: Het druppelt nog steeds een beetje binnen, maar ik heb het zo zien veranderen, want met een tijdschrift als

Huis Mooi, hebben ze het verhoogd. Ze hebben een manier gevonden om die stukken te gebruiken, maar gebruik hoog en laag en dat is voor mij een ontwerpprincipe. Je moet hoog en laag gebruiken. Bill Diamond heeft ons dat geleerd, Tony heeft ons dat geleerd. Het is belangrijk, want anders ziet alles er gekunsteld uit.

JS: Nou, het is bedachtzaamheid, toch? Er zit een gedachte achter, het is niet alleen out of the box.

EE: Juist, het was een goede mix, het was persoonlijk. Het was alsof ze hun bestaande spullen gebruikten met wat nieuwe dingen, met wat oude dingen, en dat is wat geweldig design maakt.

JS: Hoe denk je dat je bent veranderd, Elaine, in je ontwerp of in je esthetiek?

bv: Minder rommel. Minder. Minder. Minder. Minder. Minder. Minder. Gewoon omdat het een moment van minder is. We zijn van extreem veel naar extreem minimalisme gegaan en nu zitten we in een gematigd... gecontroleerd maximalisme. Dus het is minder. Het is strategisch, maar het is minder.

JS: Dus, denk je dat dat komt omdat elk ding belangrijker moet zijn omdat we niet zoveel tijd en ruimte hebben?

bv: Ja. De realiteit is... er bestaat zoiets als rommel. En ik zal zeggen dat elke make-over die ik doe, bijvoorbeeld, het eerste wat ik doe is naar binnen gaan en dingen opruimen... omdat het te veel spullen zijn. Mensen realiseren zich niet hoeveel spullen ze verzamelen, tenzij je op streamline.com leeft.

EE: Ik verschoon elke twee weken!

bv: Precies! Het moet gaan.

EE: Dat was zo vorige maand! Omdat het gemakkelijk op te stapelen is en je maar zoveel stapels boeken op tafeltjes kunt hebben. Weet je, ik stapel boeken overal op... omdat ik boekenproblemen heb. Maar uiteindelijk kun je er maar zo veel hebben, het ziet er nu rommelig uit.

Ashley Whittaker: Ik ben te veel aan het versieren met boeken. Ik denk dat het zijn moment had waarop "Hoe zien de boeken eruit"... Hoe ziet de kamer eruit? Hoe ziet de architectuur eruit? Hoe ziet het meubelplan eruit? Dus ik denk dat we een beetje gestopt zijn met decoreren met boeken. Ik hou nog steeds van mijn boeken, ik kwam twee dagen geleden thuis van Hudson, ik kocht geen meubels, ik kocht alleen elk nieuw boek... Ik ben zo verheugd. Maar ik denk dat de manier waarop ik ben veranderd is, tot ons punt eerder, is dat ik minder bang ben voor verandering en meer zelfvertrouwen heb. Ik maak me er geen zorgen over, zelfs als, weet je, de man zegt: "Ik haat de tafel in de hal, ik haat het, ik haat het, ik haat het." Dan weet ik dat het is goed." Omdat het zo totaal anders is dan wat ze in gedachten hadden en ik zeg: "Als je het over twee weken haat, bel me dan, ik neem het terug direct."

bv: Dat vertel ik klanten.

AW:Alleen als ik weet dat ze het geweldig zullen vinden. Als je geen risico's neemt, doe je geen goed ontwerp, en ik denk dat het nemen van risico's echt heel eng is. Het moet een beetje eng zijn.

jong hé: Ja, het zou moeten.

AW: Ik had een klant in South Hampton - een van mijn eerste projecten - het was eigenlijk te zien in Huis Mooi. Ik belde de klant en vroeg: "Hoe is de serre?" We hadden net de gordijnen geïnstalleerd en ze zei: "Het is een beetje schokkend" en ik raakte in paniek. Ik had een vriend in South Hampton, ik dacht: "Wil je naar Hunting Street 8 rijden en naar de gordijnen in de serre gaan kijken? Ze moeten er vreselijk uitzien." En ze zei: "Ze zijn zo mooi, ze zien er geweldig uit." Dus ik denk dat ik op een punt in mijn leven ben dat ze me bellen en zeggen: "Het is een beetje schokkend," Ik zeg: "Geweldig, we het is gelukt." Dus, weet je, ik ga niet voor dat gekke moment, maar je hebt dat niveau van ongemak nodig voordat je je echt op je gemak voelt en voordat je iets spannends en dynamisch.

JS: Daar hou ik van. Ik heb echter keer op keer gehoord, ook van ontwerpers, dat fouten niet bestaan.

bv: Ja er zijn.

JS: Leermomenten. Denk je van wel, ben je het er niet mee eens? Werkelijk?

bv: Een fout is een leermoment... Nee, dat vertellen we je zodat we het niet zelf hoeven te betalen. Dat is de enige reden waarom we denken: "We kunnen dit laten werken", omdat we anders een cheque moeten uitschrijven.

AW: Ik ging naar het diner van Amanda Lindroth na haar boekenfeest gisteravond en...

Rebecca de Ravenel, de sieradenontwerpster, stond op en ze had de schattigste toast op Amanda, het was gewoon zo lief, ze heeft lang voor haar gewerkt. Ze zei: "Het belangrijkste dat ik van je heb geleerd, Amanda: Plan B ziet er geweldig uit." En Amanda schreeuwde terug, ze zegt: "En C, en D, en E." Maar ik denk dat we dat allemaal moeten omarmen. Dat het een beetje waar is. Er zijn geen fouten, zoals "Dit wordt geweldig!" Zorg dat het werkt. Zorg dat het werkt.

JS: Dat is verbazingwekkend. Maar ik wil er zeker van zijn dat ik iedereen krijg. Young, vertel me hoe je veranderd bent.

YH: Ik denk, ongeveer wat Ashley zei, ik heb meer zelfvertrouwen gekregen en ik denk dat het belangrijkste onderdeel daarvan is dat ik meer ontspannen ben. En ik denk dat ik die fouten accepteer, die problemen - er zijn altijd problemen - en nu, zoals wanneer de klant in paniek raakt, ben ik er zo op voorbereid. Nu geef ik ze zelfs een kleine tutorial voor de bouw en zeg ik: "Hé, op een gegeven moment verlies je je geduld, schreeuw je tegen me, en het komt goed." Samen komen we er doorheen. Het is een beetje zoals de fasen van verdriet, er zijn de fasen van constructie. En aan het eind zul je het geweldig vinden en bel je me weer. Ik verzeker.

EE: Ik denk dat het ook deels is dat je gelooft in wat je al leuk vindt, toch? De dingen waar je van houdt, zul je altijd houden. Je gaat terugkijken op dingen van een oud project en zeggen: "Ik hou nog steeds van die dingen", toch? Je kunt ze dus geen twijfel bij je laten zaaien. Ze zeggen: "Weet je zeker dat dit gaat werken?" of "Vind je dat echt leuk?" en je gaat aan jezelf twijfelen. Nee, je moet nooit twijfelen aan de dingen waar je van houdt.

Lindsey Coral Harper: Ik vind het oké om dat te zeggen. 'Weet je, misschien moeten we dit heroverwegen.' Maar voor het grootste deel, vooral met de bouw, heb je het zo gepland veel, en nogmaals, de bouwfasen, de fasen van verdriet, ik weet wat ze zullen doormaken... uurwerk.

JS: Maar soms denk ik ook dat je het negatieve moet zien om het positieve echt duidelijk te zien, of te zien wat het is, wat het zou moeten zijn. Ik heb het gevoel dat je in veel opzichten door moet gaan... weet je, we kunnen reactionair zijn, mensen kunnen reactionair en het is gemakkelijker om iets slechts te zien en te weten hoe je het goed kunt maken dan om niets te zien of direct naar het goede. Met design is dat duidelijk iets.

YH: Wat zo grappig is, is dat mensen altijd blij zijn als het volledig is gedemonstreerd. Het is wanneer dingen beginnen te gaan dat ze in paniek raken. Ze zijn als "Oh mijn god! Daar heb ik niet voor gekozen!"

LCH: Nou, ik denk dat ik voor mij - en ook door veel therapie - veel meer ontspannen ben. Het is vertrouwen, maar ik denk dat het komt uit de hielen van werken voor [Richard Keith Langham], alles is zoals detail, detail, detail en lagen, en baljurkgordijnen en franjes, en dit en dat. Ik kijk naar mijn eerste klanten, en ze waren een beetje ouder dan ik en - ze zijn nog steeds zo mooi - maar ik heb zoiets van "Wauw, het detail." Ik was ook erg jong, dus ik besteedde zoveel aandacht aan details... Alles in dit appartement dat ik ongeveer 12 jaar geleden deed, waar ik onlangs naar keek, was gewoonte. Ik kon de hoeveelheid details niet geloven. Nu heb ik zoiets van: "Daar heb ik geen tijd voor." Bovendien veranderen mensen. Ik doe een tweede en derde huis voor mensen, dat willen ze allemaal niet. Dus ik heb het gevoel dat ik het zeker vereenvoudigd heb. Ik ben nog steeds een maximalist, ik ben geen minimalist. Ik ben nog steeds een verzamelaar, ik ben dol op boeken, ik hou nog steeds van allerlei dingen, maar ik denk dat mijn ontwerp wat meer ontspannen en relaxt is. Maar ik doe het nu ook al tien jaar alleen en ik heb het acht jaar met Keith gedaan, dus ik doe het al een tijdje... Ik had een klant in het buitenland en we hadden net het grasdoek in hun slaapkamer geïnstalleerd en ze riepen in paniek: "Er zitten lijnen in... Dit is verschrikkelijk." En ik heb zoiets van "Het hoort te" ziet er zo uit." "Oh, dat is het?" "Ja, wacht maar tot we je gordijnen hebben..." Dat is het proces dat ik niet leuk vind, is wanneer ze het halfbakken zien en ik ben net als " Even geduld a.u.b. tot we bij de zijn einde."

AW: Adem erin, dat is wat ik ze vertel. Adem er gewoon in.

LCH: Alsof je een keukentafel installeert en de stoelen zijn er nog niet en ze zijn als "HET IS TE GROOT" of "HET IS TE KLEIN!"

EE: We hebben een algemene regel, daarom installeren we nooit half. Het maakt mij niet uit of je een heel jaar op je meubels wacht, je wacht op alles.

JS: Wat is het enige dat je zou willen dat mensen zouden veranderen in hun huis?

bv: Het wordt mijn grafschrift op mijn graf: hang je gordijnen op plafondhoogte. Te veel mensen hangen ze ofwel halverwege tussen het plafond en het raam, of ze hangen ze recht boven de raambekleding.

EE: Het verhoogt de hoogte van het plafond! Ik heb een stokpaardje over kleine tapijten: ze maken me gek. En als je geen groot vloerkleed kunt betalen, gebruik dan wat sisalmatten. Het is goedkoper. Maar vul de kamer met je vloerkleed - je wilt niet al deze extra vloeroppervlakte.

AW: Kijk ook naar de kamers die u niet gebruikt en evalueer echt waarom. Als je bijvoorbeeld je eetkamer niet gebruikt, verander hem dan in een geweldige bibliotheek of een zitkamer. Zou je misschien een televisie kunnen plaatsen in een kamer die je niet gebruikt? Woon in je huis.

LCH: Ik kan niet tegen papieren tinten. Als het een goed doordachte en geverfde papieren schaduw is, geweldig. Maar ik snap niet waarom mensen al dat geld uitgeven aan een mooie lamp en er dan gewoon de gratis lampenkap op plakken. Weet je wanneer je een outfit koopt en ze je de voorgestelde leren riem geven? Het is gesuggereerd!

bv: Dat draag je nooit!

AW: Wacht, ik denk dat ik die riem draag.

JS: Ik ook.

YH: Mensen die hun eetkamer niet gebruiken, is eigenlijk een stokpaardje van mij. Zelfs een keer per week kunt u daar op zondag dineren. Maak het gewoon echt leuk en gezellig en bruikbaar. Als het te formeel en onaangenaam is, ga je het niet gebruiken.

LCH: Ik denk dat stoffen tinten je lamp, die je $ 500 tot $ 5.000 hebt uitgegeven, echt verheffen... Het tweede ding is gewoon perceptie. Ik kan je niet zeggen hoeveel mensen me op straat aanhouden en zeggen: "Oh, ik hou van je werk, ik zou nooit veroorloven" en ik heb zoiets van "Je hebt net een huis van $ 6 miljoen gekocht, ja dat kan." Ik heb nog nooit aan iemand verteld hoeveel ik kosten. Het hangt allemaal af van de klus en de klant en de hoeveelheid werk die we moeten doen. En ik heb het gevoel dat mensen ons de schuld geven dat meubels duur zijn. Ik ben het niet, wees niet boos op me dat de bank dit kost en ze denken dat ik al dit geld verdien.

JS: Maar ook waarom kost het dat, toch? Het is belangrijk om dat te weten.

LCH: Juist, we kunnen het uitleggen! Maar ik heb zoiets van, de perceptie moet veranderen.

EE: Als ze erop uit zouden gaan om het zelf te halen, zou het eigenlijk meer geld zijn, omdat je de nettoprijs krijgt.

LCH: Dat is wat ik zeg: "Ik ga je echt geld besparen omdat je de fouten niet gaat maken."

YH: Het andere is om ervoor te zorgen dat je het ambacht waardeert, want daarom kost het zoveel. Je zou onze ambachtslieden en onze makers moeten gebruiken die dingen voor ons maken en dat waarderen en niet alleen aan de dollars denken.

bv: Aan het eind van de dag, vooral voor uw lezer, denk ik dat het belangrijk is om te benadrukken dat er een tijd en een plaats is om alles te budgetteren. Net zoals we iets van Target dragen, hebben we allemaal minstens één Target-ding in onze garderobe. Ik was online aan het lezen omdat ik een bijzettafel kreeg bij Target voor een project, en een dame was zoals "Deze tafel is van vreselijke kwaliteit, voor de prijs had ik zoveel meer verwacht." En het was Leuk vinden…

LCH: $30.

bv: Ja! De realiteit is dat je voor Amerika een deel van je lezerspubliek hebt dat absoluut is als "Ik wil een" Bank van $ 500, ik wil een salontafel van $ 50, ik wil deze hele kamer doen voor $ 2.000 en dat is veel geld."

JS: Eerlijk gezegd hebben we in werkelijkheid ook een groot deel van ons publiek dat graag $ 2.000 aan een handtas besteedt.

bv: Diezelfde mensen! Diezelfde mensen met de salontafel van $50.

JS: Het is perceptie en opvoeding.

YH: Dat is best interessant. Zoals waarom geven mensen zo'n $ 5.000 uit aan een pak, maar geven ze geen $ 5.000 uit aan een bank waar je elke dag op zit.

bv: Al 20 jaar!

LCH: Dat is niet logisch.

AW: Was het Oscar? Ik weet dat Miles het vaak zegt: "Koop het beste en je huilt maar één keer." Ik heb net een huis gebouwd en ik heb gewoon gehuild toen ik de rekening kreeg. Ik heb zoiets van "Doe het niet, doe het niet, doe het niet, doe het niet. Oké, snap het maar. Vertel me er niets over." Ik weet het niet eens, ik was het vergeten... Je vergeet, je gaat verder en het is prachtig en je kunt er elke dag naar kijken, en je denkt nooit na over hoeveel het eerder kostte.

LCH: Ze zeggen ook dat je goed, goedkoop of snel kunt krijgen, maar je kunt niet alle drie krijgen.

bv: Goed, goedkoop of snel... Ik heb dat nog nooit eerder gehoord.

JS: Je kunt er maar twee van de drie krijgen.

EE: Oké, ik heb nog een laatste opmerking. Ik denk dat alles qua stijl en interieur zeker cyclisch is. Denk er eens over na in de jaren '40 en '50 was het chintzy, het was over de top. In de jaren '60 en '70 stierf het en werd modern, '80, '90 kwam het terug. De jaren 2000, vereenvoudigd. Misschien zien we een terugkeer, en daar ben ik enthousiast over omdat ik graag over elk detail nadenk.

bv: We zijn! Chintz is terug.

JS: Maar terug naar het punt dat we eerder zeiden. Ik denk dat veel daarvan komt omdat we dingen willen met een verhaal, met geschiedenis, met bedachtzaamheid erachter. Het gaat niet alleen om wegwerpartikelen, het gaat echt om—

EE: Ik wil niet nog een witte kamer zien, geef me iets, geef me je persoonlijkheid, wie ben jij?

JS: Ja, geef me iets om op te reageren.

YH: Ik denk dat dat iets anders is dat voor mij is veranderd. Ik gebruik zoveel meer kleur dan vroeger. Toen ik begon, deed ik dingen heel veel met neutrale kleuren, texturen, en nu vragen mijn klanten allemaal om kleuren, prints - prints op prints op prints.

EE: Mooi zo!

JS: Tot dat moment komen klanten naar je toe voor dergelijke veranderingen, maar lijken ze terughoudend om daadwerkelijk te veranderen. Waarom vind je verandering zo eng?

YH: Er is een oude Chinese vloek: "Moge je leven in veranderende tijden." Je weet niet wat er gaat gebeuren - het kan verschrikkelijk zijn, of het kan geweldig zijn.

AW: Verandering is een goede zaak! Toen ze stopten met stoffen bij Brunschwig & Fils, brak mijn hart - maar toen dacht ik: hoe zit het met al deze nieuwe blokprints die nog niet eens bestonden?!

bv: Ik denk dat angst en ervaring omgekeerd evenredig zijn. Hoe meer ervaring je hebt, hoe minder bang je bent voor verandering. Je weet dat het rommelig gaat worden, het gaat langer duren dan je had gedacht, en het gaat meer kosten dan je oorspronkelijk had ingeschat, maar je zult een goed einde hebben.

EE: Dat is zo waar. Sommige klanten zijn echt heel slecht in verandering - tot in het kleinste detail, zoals: "Nou, hoe zit het met de tafel die ik heb? deed ik altijd mijn sleutels om als ik door het huis liep?" Ze zitten er zo aan vast dat ze bang zijn om voorbij te gaan het.

bv: Je huis is als een familielid. En als je tegen een klant zegt: "Ik wil je woonkamer schilderen, je bank veranderen en je vloeren opnieuw doen", zeggen ze: "Nou, waarom hak je ook niet gewoon mijn arm eraf?"

LCH: We zijn comfortabele wezens, toch? En je hebt te maken met de huizen van mensen. Ik bedoel, ik hou van verandering, ik hou ervan om huizen van mensen op te knappen. En ik ben het ermee eens dat daarom hoe meer ervaring je hebt, hoe beter je erin bent. Hoe meer je het hebt gedaan, hoe meer ze je vertrouwen.

JS: Wat is dat oude gezegde? "Het enige waar je spijt van hebt van verandering is niet eerder veranderen"?

EE: Ik denk dat het ook deels is dat je gelooft in wat je al leuk vindt, toch? De dingen waar je echt van houdt, zul je altijd van gaan houden. Je gaat terugkijken op dingen van een oud project en zeggen: "Ik hou nog steeds van die dingen." Je kunt ze dus geen twijfel bij je laten zaaien, want dat doen ze. Ze zeggen: "Weet je zeker dat dit gaat werken?" of "Vind je dat echt leuk?" en je gaat aan jezelf twijfelen. Je moet nooit twijfelen aan de dingen waar je van houdt.

Volg Huis Mooi op Instagram.

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io.