Er det en grense for forventet levealder?

Selv om du på en eller annen måte klarer å komme deg gjennom tiår med alderdom uten et eneste stort helseproblem – unngå kreft, hjertesykdom, diabetes, og så videre – forskere sier at det er et tak på hvor lenge du kan forlenge livet ditt ved å kaste kaldt vann på den ambisiøse Silicon Valley mål til overliste døden.

Men det som hindrer menneskekroppen i å nå udødelighet er overraskende dagligdags: over tid vil din kroppen mister den "fysiologiske motstandskraften", eller evnen til å sprette tilbake, som du en gang hadde i din yngre år. Det sier forskere i en studere publisert tidligere i år i Naturkommunikasjon, er nok til å begrense våre liv til 120 til 150 år på det meste.

Hovedforsker Timothy Pyrkov er en del av et Singapore-basert bioteknologiselskap som heter Gero (ja, selve navnet er prefikset som betyr "alderdom"). Gero sin uttalt mål er "hacking komplekse sykdommer og aldring," setter en klar agenda for forskningen. For denne longitudinelle analysen samarbeidet Gero med Roswell Park Comprehensive Cancer Center i Buffalo, New York og studerte store grupper mennesker i USA, Storbritannia og Russland.

Teamet brøt ned alle aldersgruppene i detalj, og skilte mellom "tidlig voksen alder" (16- til 35-åringer), "middelalder" (35- til 65-åringer) og "eldre aldre" (eldre alder) enn 65). Deretter undersøkte de begge endringene i blodcelle tellinger og antall skritt gruppene tok, og behandlet de to faktorene som "aldringskjennetegn" som kan hjelpe dem med å kartlegge forsøkspersonenes fremgang (eller forverring) over flere måneder.

Både blodceller og trinn kan forbli konstant, fant forskerne, hvis ikke for periodiske avbrudd i form av helsemessige tilbakeslag. Spesielt la de merke til at problemet ikke var noe stødig avta med alderen, men i stedet en serie nedtrappinger der forsøkspersonenes kropper ikke kunne gå tilbake til sitt tidligere helsenivå.

La oss si at når du er yngre, kan kroppen din normalt komme seg 100 prosent etter en kraftig forkjølelse, eller reparere huden din 100 prosent etter et hardt fall. Når du blir eldre, kan din evne til å komme deg tilbake til full helse hemmes til maks. 95 prosent. Og med mer tid vil denne motstandskraften bare fortsette å avta ettersom kroppen din møter gjentatte hindringer. I utgangspunktet er det det motsatte av å få mer helse i et videospill etter hvert som du går videre – utholdenhetsstangen din blir mindre og mindre, selv når den er full.

Ved å plotte "restitusjonstiden" for alle tre aldersgruppekohorter over flere tiår av livet, forskerne var i stand til å finne punktet hvor kroppen til slutt ville gå i oppløsning som følge av tapet av spenst. Tenk for eksempel hvert år på risikoen for kreft som en slags myntkast med en viss sannsynlighet for å skje. Jo lenger du lever, desto flere myntvendinger må du ta. Punktet der du tar den siste mynten, sier de, er et sted mellom 120 og 150 år - en verdi som sannsynligvis setter en hard grense for menneskeliv.

"Vi konkluderer med at kritikaliteten som resulterer i slutten av livet er en iboende biologisk egenskap til en organisme som er uavhengig av stressfaktorer og betyr en grunnleggende eller absolutt grense for menneskelig levetid," bemerker forfatterne i papir.

Hvorfor studere disse to variablene? Antallet blodceller har på sin side et forutsigbart sunt område som er avhengig av din alder og kjønn. Generelt sett er normalområdet for røde blodlegemer mellom 4,5 til 5,5 millioner celler per kubikkmillimeter hvis du er mann, og mellom 4 til 5 millioner celler per kubikkmillimeter hvis du er kvinne, ifølge University of Pittsburgh Medical Center. For hvite blodceller er normalområdet mellom 5 000 og 10 000 celler per kubikkmillimeter. For blodplater er det typiske området 140 000 til 400 000 per kubikkmillimeter.

Avvik fra disse områdene kan signalisere en form for lidelse. Et lavt antall røde blodlegemer kan for eksempel tyde på anemi, mens et lavt antall hvite blodlegemer kan betyr at du har nøytropeni, en sykdom som skader beinbåren og gir deg økt risiko for infeksjoner.

Trinn som tas er en langt mer skumle variabel, skjønt, siden den er noe subjektiv. Den generelle konsensus, og anbefalingen fra U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), er å sikte på 10 000 skritt per dag. Likevel er det svært personlig, og antallet skritt en person må ta for å oppnå positive helseeffekter avtar faktisk med alderen: A 2019 studere publisert i tidsskriftet JAMA indremedisine viste jo flere skritt en person tok, jo lavere dødelighetsrate, men effekten flatet ut etter 7500 skritt per dag.

Forskjellene mellom disse to variablene gjør teamets resultater mer interessante. Peter Fedichev - en av studiens medforfattere og en av grunnleggerne av Gero - fortalte Vitenskapelig amerikansk at til tross for hvordan de fleste biologer ville se blodtall og trinntellinger som "ganske annerledes", det rene faktum at både "maler akkurat den samme fremtiden" betyr at den stadige nedgangen i fysiologisk motstandskraft er veldig reell.

Dette innholdet er importert fra YouTube. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på nettstedet deres.

Så, hva betyr det å ha en hard grense for menneskeliv? Uten intervensjon i form av utskifting av kroppsdeler eller andre supplerende prosedyrer, betyr det at selv de mest ivrige livsforlengere bare kan gjøre så mye. Og selv om 120 til 150 år kanskje ikke høres superlangt ut, er det fortsatt opp til nesten to ganger forventet levealder for mennesker som lever i dag i USA

Og med tanke på det sene Jeanne Louise Calment– som har rekorden for lengstlevende – døde i en alder av 122 år og 164 dager, det virker som de er inne på noe.

---

🎥 Se denne nå:

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukere med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io.