Emma Watsons nettoverdi og «Harry Potter»-inntekter vil sjokkere deg

Har noen gang lurt på hvor mye Emma Watson ble betalt for å kle seg ut som Hermione Granger, flytte inn på Galtvort og perfeksjonere uttalen hennes av "Leviosa" (merk: det er leviOsa, ikke levioSA)? Så. Mye. Penger. Som, Gringotts Wizarding Bank er rett og slett ikke stor nok til å huse alt. Og mens han spiller i flere Harry Potter filmer (og nylig gjenforening spesial) er definitivt ansvarlig for hoveddelen av Emmas nettoformue, hun har lagt til den takket være flere andre store budsjettfilmer, inkludert Skjønnheten og udyret, for ikke å nevne noen fancy annonsekampanjer. La oss bryte ned det hele! Men først, denne gif-en til Lord Voldemort bokstavelig talt uten annen grunn enn det faktum at den er lol:

Dette innholdet er importert fra Giphy. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på nettstedet deres.

Harry Potter Tjente Emma 70 millioner dollar

Det er riktig: Emma laget rapporterte 70 millioner dollar fra denne franchisen – som inkluderte å spille hovedrolle i filmene, gjøre massevis av opptredener og ha ansiktet hennes på endeløse mengder varer. Vi vet ikke Emmas eksakte lønn for hver enkelt Harry Potter film, men vi vet det hun tjente 4 millioner dollar til Harry Potter og Føniksordenen og 30 millioner dollar for begge Dødstalismanene filmer.

Dette er åpenbart mye penger, men $ var ikke en stor motivator for Emma når det kom til å forhandle om rollen hennes i Harry Potter franchise. Det fortalte produsent David Heyman The Hollywood Reporter at "Spesielt Emma var ganske akademisk og var veldig opptatt av skolegang og kjempet litt mer enn de andre. Så hver gang det var en forhandling, handlet det ikke om en økonomisk [sak], det handlet virkelig om: 'Gjør Jeg vil være en del av dette?’ Vi måtte være følsomme for hennes behov og hvor viktig skolen var for henne. Og du må lytte. I vår posisjon dikterer du ikke, du lytter. Samtidig er det et vippepunkt, og det fungerer innenfor en ramme. Jeg respekterte henne dypt, oppmuntret henne. Hun er veldig smart, har alltid vært det og veldig intelligent.'"

Skjønnheten og udyret Var også en stor pengemaker

Emma tok hjem 15 millioner dollar for Skjønnheten og udyret, fordi duh, Disney betaler. Interessant nok var grunnlønnen hennes 3 millioner dollar og andre 12 millioner dollar kom fra bonuser basert på hvor bra filmen gjorde det på billettkontoret. Dette var faktisk en av Emmas mest lønnsomme epoker som skuespillerinne, og i 2017 (rundt tiden Skjønnheten og udyret buzz) Forbes listet henne som nummer 6 på listen deres over de mest tjente kvinnene i film knyttet til Charlize Theron, og sa at hun tjente 14 millioner dollar før skatt mellom juni 2016 og juni 2017.

Dette innholdet er importert fra YouTube. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på nettstedet deres.

Hun har gjort mye for påtegninger

I følge Kjendis nettoverdi, Emma tjener rundt $5 til $10 millioner per år bare fra merkevareopps. Gjennom årene har Emma vært ansiktet til Burberry (hun fikk en sekssifret lønnsslipp for kampanjen deres i 2009) og var også ansiktet til Lancôme tilbake i 2011. Men i det siste fokuserer Emma mindre på påtegninger og bruker plattformen sin i stor grad til aktivisme.

De Harry Potter Reunion betalte stort

Ifølge en kilde som har snakket med Solen før gjenforeningen ble offisielt grønnbelyst, "tilbød HBO store penger til rollebesetningen for å gjenforenes." Hvor stor? Uklart på eksakte tall, men iht Variasjon, betalte HBO rollebesetningen av Venner $2.500.000 hver for deres gjenforening, så la oss anta at det var minst så mye.

Dette innholdet er importert fra YouTube. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på nettstedet deres.

Så, hva er Emma Watsons nettoverdi (og hvordan er den sammenlignet med andre Harry Potter Stjerner?)

Emmas totale nettoformue sies å være 85 millioner dollar, prKjendis nettoverdi. Som er huuuuuge. I mellomtiden, Harry Potter lead Daniel Radcliffe har en nettoverdi på 110 millioner dollar, Rupert Grint sitter på 50 millioner dollar, og Tom Felton har 20 millioner dollar. Så ja, de er alle rike.

Bare en FYI før vi drar, Emma har også gitt bort mye av pengene sine, inkludert en Antatt 1,4 millioner dollar til U.K. Justice and Equality Fund i 2018!

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukere med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io.