Interiørdesignmestere: Buse Gurbuz Exit Intervju

Denne uken på Master i interiørdesign vi tok farvel med arkitekten som ble interiørdesigner Buse Gurbuz, hvis eventyrinspirerte rom for småbarns kreative lek ikke imponerte hoveddommer Michelle Ogundehin og hennes gjest, fargeekspert, interiørdesigner og Vakkert hus spaltist, Sophie Robinson.

I en tøff utfordring med å forvandle ni rom i en barnehage i et storslått tidligere herskapelig hjem i Oxfordshire, ble ni deltakere delt inn i lag på tre. Buse jobbet sammen med Charlotte og Peter for å forvandle småbarnsområdet, og hun fikk det "kreative" rommet som sin oppgave. Men Michelle fant det ferdige resultatet "egentlig ganske mørkt" og kontraproduktivt for "rollen" til rommet. Og selv om Michelle likte at trestubbene og sanden rant over, var Sophie bekymret for det uferdige utseendet.

Mens taksidermi fan og møbel upcycler, Monika, hulket over å ha blitt tatt ut av komfortsonen sin, og antikvitetsbutikkeieren Jack laget varmluftsballonger av stranden Baller og kjøkkenhåndklær, Buse, 28, slet for tiden da hun slipte et treplate fra 1945 og malte veggmalerier på vegger.

Vi tok en prat med Buse for å finne ut om hun angrer på de brune veggene, trestubbene og en overfylt sandkasse.

Tøff kort, designe for en barnehage når du ikke har barn?

Det var definitivt en tøff brief. Med barnehager, alle uten barn, led vi alle litt. Søsknene mine er 14 og 10, men jeg husker at de vokste opp; barnehagene deres var ganske snuskete og fryktelige, ikke helt inspirerende.

Vi elsket eventyrinspirasjonen til rommet ditt Buse, men hva gikk galt?

Jeg er så glad for at du tok opp eventyraspektet. Det var det jeg virkelig ble inspirert av. Jeg har alltid vært en stor fan av Rødhette; scenen hvor hun vandrer gjennom skogen og finner ulven. Jeg hadde det i bakhodet. Det var en ganske skummel scene, men det er noe ganske mystisk i naiviteten hennes. Barn kommer med følelsen av: "Jeg skal bare prøve det og se hvor det tar meg."

Men den brune, var det en feil?

Det brune var litt kontroversielt. Jeg vet at vi på sofaen [med Michelle og Sophie] startet en diskusjon om hvorfor jeg valgte en så mørk farge. For meg ville jeg ikke være dyrebar med veggene. Jeg tenkte at hvis jeg hadde gått med en lysere eller lysere farge, ville barna rote det til. Det var mye av bærekraftig tanken bak.

Michelle og Sophie følte at den ikke satt så godt sammen med Peter og Charlottes mer tilbakeholdne paletter ...

Samarbeidet var tøft, men fordi jeg hadde et eget rom, kunne jeg gå litt mer i gang. Charlotte brukte det veggmaleriet i rommet sitt, og de generelle fargene ble plukket ut av Peter. De måtte virkelig slå sammen de to rommene.

Vi gikk med et skogtema – helt i begynnelsen ble det diskutert. Jeg lente meg mer inn i det enn Charlotte og Peter gjorde; det var magisk og ikke så bokstavelig. Jeg er det rotete området, tenkte jeg, maling skal sprutes på veggene, det blir sand overalt osv.

Jeg så ærlig talt på min del som et rotete område. Det er forskjellig fra et område som brukes til å sove og et rolig hjørne som skal være mer seriøst. Området mitt føltes egentlig litt personlig. Jeg var ungen som skulle henge i malingsområdet på skolen.

Hva er det du er mest stolt av å ha oppnådd i løpet av tiden din på showet?

Å lage design som fokuserte på varighet, som tar tid å ha en slik tilnærming – faktisk kle veggene, gjøre betongen, lage bankett sete. Jeg tror jeg var den første personen som laget noe sånt av betong på showet. Jeg har fortsatt en arkitekts tilnærming. For meg er det der kraften til meg som interiørdesigner kommer inn, at jeg tenker på strukturen først. Jeg skal utvikle en rekke betongtilbehør, inkludert lamper.

Du var absolutt ikke redd for å bli opptatt med verktøyene ...

Faktisk, for å være ærlig, ville jeg gi æren til de andre deltakerne med elektroverktøyene. Det var det som sjokkerte meg mest – hvor flinke de andre deltakerne var. Du er under såpass tidspress, du må virkelig vite hva du gjør. For meg var det en stor læringskurve, å bli trygg med elektroverktøy.

Det er det med ekte interiørdesign. Ideer er konge, men så er det faktisk praktisk å få det til. Og det er andre utfordringer, som å gi veiledning til arbeidere. Det praktiske ved å gjøre alt på stedet er ikke undervist, og du kan absolutt ikke planlegge for tidselementet.

Fortell oss en ting som foregår bak kulissene vi kanskje ikke vet…

Vi ser ikke rommene før vi dukker opp. Vi får bare en kjapp skisse av rommet, kun litt informasjon til briefen. Det er ganske tøft. Ting ville vært veldig annerledes hvis vi gikk og hadde en recce først. Det er der mange av feilene skjer fordi vi egentlig ikke er gitt nok detaljer på forhånd til å komme opp med noe som tar hensyn til ukjente faktorer som lyset. Hvis jeg hadde visst at rommet hadde så lite naturlig lys, for eksempel kan jeg ha laget et annet opplegg.

Hva gjør du nå?

Jeg har rebranded designstudioet mitt, STUDIOBOSE. Jeg er veldig spent på det siden jeg tror jeg har en bedre visjon for det. Jeg oppdaget min sanne stil under denne prosessen – jeg tror at jeg nå er en designer som har varme, farger og hygge i interiøret hennes. Jeg angrer fortsatt ikke på den brune jeg brukte. Jeg har funnet tingene som begeistrer meg og fått ni venner som jeg er sikker på vil være i feltet på lang sikt. Hva mer kan jeg be om?

• Interiørdesignmestere med Alan Carr, serie fire, sendes klokken 20 hver tirsdag på BBC One. Du kan også ta igjen BBC iPlayer.

Følg Vakkert hus på TikTok og Instagram.

---