Dyson Zone-anmeldelse: Hvor godt de luftrensende hodetelefonene reduserer eksponering for høy AQI

Dyson gjør det rett i mine øyne. jeg har personlig testet hver enhet merket har noen gang lansert, og jeg står bak forpliktelsen til å gi oss en renere og sunnere livsstil. Men når den slapp Dyson-sonen— hodetelefoner med luftrensing — tidligere i år tenkte jeg, hva faen? Trenger vi virkelig dette?

Denne uken, som den verste luftkvaliteten i verden rammet NYC, jeg endret melodi. Luftforurensning på grunn av spredning av skogbranner er dessverre vår nye virkelighet. Kanskje Dyson hadde rett i å tro at denne typen bærbar teknologi virkelig er fremtiden vår.

Onsdag morgen da partneren min, Stéphane, og jeg våknet, var himmelen oransje, lukten av vedlignende røyk sivet gjennom vinduene våre, og luftrenserne våre varslet oss selv om luftkvaliteten inne i leiligheten vår ikke var det flott. Stéphane – en amatør-teknisk anmelder – visste at dette var hans øyeblikk. Mens jeg jobbet hjemmefra, dro han ut i verden med de luftrensende hodetelefonene. Her er hva han egentlig trodde.

"Til å begynne med følte jeg meg nervøs for å ha dem ut av huset og følte at jeg hadde på meg en romskipsmaske, men så husket jeg dette er New York City, og du kan bruke stort sett hva som helst uten å kreve en dobbel take," sa han til meg da han fikk hjem. "Etter å ha fått riktig passform - du må sørge for at de dekker munnen og nesen din sikkert - det var jeg sjokkert over at luften faktisk føltes renere og det var som å gå rundt med en personlig luft renser. Til å begynne med brukte jeg den til og fra kontoret og mens jeg tok lunsj. Å puste gjennom munnstykket føltes ikke bare normalt, men friskere enn vanlig luft. Nå og da fjernet jeg masken litt bare for å sjekke at den fungerte, og sammenligningen var sterk."

Hvordan fungerer teknologien? Den kontaktfrie masken som magnetisk festes på og av hodetelefonene (mer om musikkspesifikasjoner senere). Den sitter rett foran munnen og nesen din, og fordi den ikke får direkte kontakt, er den ikke fullt så effektiv som en N95-maske, som kan filtrere ut virus. Dette handler mer om forurensning, og filteret fjerner luftforurensninger som nitrogendioksid, helt ned til 0,1 mikron. På tidspunktet skrevet er Air Quality Index (AQI) 184 i NYC. "God" faller mellom 0-50, og "moderat" faller mellom 50-100. Klart, hvis det var en tid for denne enheten, er det nå.

"Teknisk sett kan du justere luftrensingen på både headsettet med et knappetrykk eller på appen," sa Stéphane. "Jeg foretrekker å bruke knappen på headsettet for umiddelbar rensing. Men når det gjelder appen, fant jeg den utrolig interessant ettersom den viser meg luften rundt meg, noe som er litt kult å vite. Etter bare noen timer med bruk, føltes det ikke ubehagelig, og jeg fortsatte til og med å bruke det inne på kontoret mitt for testing. Uansett hvilket rom jeg kom inn i, pustet jeg definitivt ren luft. En ting jeg ikke likte var når du kjørte filteret på maksimal hastighet, døde batteriet veldig raskt. Jeg trengte definitivt å lade den opp før jeg dro hjem."

"Selv om all luftfiltrering er flott, holder lyden seg også. Støyreduksjonsfunksjonen er konkurransedyktig med de fleste andre avanserte modeller jeg eier. Det er selvfølgelig større enn andre valg, men med tanke på at det har et filter på seg, er det ganske imponerende å være dette kompakt og komfortabel. Øreputene er myke, kanaliserer gjennom den perfekte mengden lyd, og ikke en eneste gang plaget ansiktsstykket meg. Min endelige dom: Bortsett fra å føle seg litt dum, er følelsen av å puste god luft, samtidig som du får litt solid lydkvalitet, ganske behagelig. Men for 1000 dollar er det et privilegium."

Til slutt fant Stéphane at Dyson-sonen gjorde dagen hans bedre. Og det ser ut til at det er mer en hensikt med denne typen enheter nå. Men jeg har fortsatt noen spørsmål. Hvor mye bør vi egentlig inkorporere denne typen teknologi i livene våre? Og hvor mye penger bør det koste for sunnere luft overalt hvor du går? Ettersom ekstreme værforhold blir vår nye virkelighet, er vi i ferd med å finne ut av det.