Hvordan prins Harrys forhold til media vil påvirke det kongelige bryllupet

Seks hundre heldige gjester vil være vitne til prins Harry og Meghan Markle bytte løfter på 19. mai. Bare en av dem vil være reporter. Og bare fire fotojournalister blir stasjonert utenfor Saint George -kapellet med førsteklasses steder for å ta de første bildene av det nye paret.

Bryllupet til prins Charles og Camilla Parker Bowles vert 30 kameraer fra BBC alene og hertugen og hertuginnen av Cambridge invitert seks som gjester, to fotografer fra hver britisk avis pluss andre inne som dekker hendelsen.

Det er offisielle årsaker til pressen - nemlig plass og at det ikke er en statlig begivenhet, noe som betyr at kongefamilien betaler. Men hvis hans lange og tumultfylte forhold til media er noen indikasjon, har prins Harry ikke noe imot å stenge dem.

"Harrys holdning til pressen er at han ikke liker pressen," sier Duncan Larcombe, som dekket Harry i mer enn et tiår som The Suns kongelige redaktør. "Sjansen til å forlate journalister ute på gaten til det kongelige bryllupet er en gave til ham."

Prins Harrys forhold til media har vært en anspent og komplisert affære. Hans mor, Prinsesse Diana, døde i 1997 etter at bilen hennes krasjet i en vegg mens den ble forfulgt av paparazzi. "I Harrys sinn var det pressen som drepte moren hans. Jeg vet det fordi han har fortalt meg det flere ganger privat, sier Larcombe, som skrev Prins Harry: The Inside Story.

I 1999 ble journalister enige om et sjeldent sett med regler som ga Harry og broren prins William personvern mens de var på skolen. Så snart han ble uteksaminert, var det lite flatterende overskrifter om Harry å være partier, slåss med journalister, og beryktet med en nazistisk oppvekst på en kostymefest. Han klandrer den utrettelige medieoppmerksomheten for ødelegger forholdet til Chelsy Davy og Cressida Bonasogså Larcombe detaljer i boken sin. Så, da han begynte å date Markle, sørget han for at historien ikke gjentok seg.

I november 2016 offentliggjorde paret forholdet sitt med en voldsom uttalelse som beskriver "nattlige juridiske kamper å holde ærekrenkende historier ut av papir, "pressekommentarer med" rasetoner "og den aggressive jakten på Markles familie og venner av paparazzi.

"Kjæresten hans, Meghan Markle, har vært utsatt for en bølge av overgrep og trakassering," les notatet, som var Harrys første gang som offentlig anerkjente forholdet. "Han vet at kommentatorer vil si at dette er" prisen hun må betale "og at" dette er en del av spillet ". Han er sterkt uenig. Dette er ikke et spill - det er hennes liv og hans. "

Selv om mest dekning siden brevet har glødet, har noen tabloider rapportert om Markles fremmede slektninger misnøye med det kongelige engasjementet.

"Jeg hadde ingen tvil om at de vil lese disse bitene," sier Larcombe, som sier at Harrys private sekretær gir ham utklipp. "Det har alltid overrasket meg hvor mye Harry leser om seg selv."

Harry er ikke den eneste kongelige med et anstrengt forhold til media. Selv om dusinvis av BBC -kameraer ble tatt bryllupet hans til Camilla Parker Bowles, Prins Charles har vært klar om forakten til journalister - også de på BBC. I 2005, på en fotocall i forkant av bryllupet, ble han fanget og sa til sønnene sine: "Jeg hater å gjøre dette... Jeg hater disse menneskene. "Da en BBC -reporter stilte et spørsmål om bryllupet, mumlet Charles:" Blodige mennesker. Jeg orker ikke den mannen. Han er så forferdelig, han er virkelig. "

Harrys bror og svigerinne, hertugen og hertuginnen av Cambridge, har lykkes med å holde pressen på armlengdes avstand med sine tre barn- poserer for bilder ved hver fødsel, første skoledager, Jul og slippe bursdagsbilder. Larcombe spår hvis Harry og Meghan får barn de vil følge den strategien.

"Prins Charles har ingenting annet enn forakt for pressen. Med William er det ganske beregnet - han tror at han nå må være mer offensiv med pressen fordi han har valgt ut sin periode for å være Tronarving, Sier Larcombe. "Med Harry er det bare instinktivt. Det er bare det at det er sinte følelser der. "

Så, mens logistikk er det viktigste i beslutningsprosessen med det kongelige bryllupetDet er sannsynlig at Harry vil glede seg over privatlivet på den store dagen.

"De bruker det nesten som en unnskyldning for å si til pressen: Gå deg vill," sier han. "Det rufflet virkelig noen fjær. De fleste Fleet Street -fotografer føler seg snubbet og er veldig irritert over det. ”

Mangeårige kongelige fotografer Mark Cuthbert og Tim Rooke twitret at de blir tvunget til å betale for å stå på gresset langs vognruten.

Dette innholdet er importert fra Twitter. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.

Dette innholdet er importert fra Twitter. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.

Det britiske regjeringskontoret avklart i en uttalelse til By og land at journalistavgiften dekker kostnadene for infrastruktur levert av Institutt for digital, Culture, Media and Sport (en britisk regjeringsavdeling) - og at avgiften ikke er for det kongelige husstand.

"Avgiften er å dekke kostnadene for denne infrastrukturen for regjeringen for å sikre at kostnaden ikke faller på skattebetaleren," sa de i en uttalelse.

(Cuthbert nektet å kommentere denne artikkelen, og en representant for Rooke svarte ikke på forespørsler om kommentar.)

Hvis William og Kate er noen indikator, vil interessen for Harry og Meghan bare vokse etter at de giftet seg. Huske bildene av Kate dagligvarehandel rett etter bryllupet?

"Jeg tror de undervurderer hvor viktig det er å ha et godt forhold til de store avisene og noen av kringkasterne," sier Larcombe. "Du vet at det er et gammelt ordtak om at du holder vennene dine nære og fiendene dine nærmere."

Følg House Beautiful på Instagram.

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e -postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io.