Alla borde ha ett bibliotek

Alla har en rad böcker på sina hyllor som de aldrig har läst. Chansen är stor att du stirrar på det varje gång du städar ditt hus och undrar om du någonsin kommer till dem. Men det visar sig, även om du inte läser dem alla under de kommande tio åren, bör du fortfarande behålla dem.

Se, "antilibrary". Låt oss förklara: Nassim Nicholas Taleb skrev en bok som heterThe Black Swan: The Impact of the Highly Unbible, och i den utforskar han den italienska författaren, Umberto Eco's, unika uppfattning om böcker. Eco dubbade samlingen av böcker som alla äger, men har inte läst "antilibraries" och säger att de faktiskt håller människor intellektuellt nyfikna och ödmjuka.

Tabel beskriver det så här i sin bok: "Ett privat bibliotek är inte ett ego-boostande tillägg utan ett forskningsverktyg. Lästa böcker är mycket mindre värdefulla än olästa. Biblioteket bör innehålla lika mycket av det du inte vet som dina ekonomiska medel, bolåneräntor och den för närvarande snäva fastighetsmarknaden gör att du kan placera det. "

Han säger också att det är oundvikligt att du kommer att samla fler böcker (och kunskap) när du blir äldre. Men det är inte dåligt och borde inte vara en orsak till stress. Att ha en rad böcker som du inte har läst påminner dig om att det fortfarande finns mycket som du vet (än). Så istället för att se det som ett misslyckande, se det som en inspirationskälla och framtida lärande.

Och nästa gång frågar din mamma varför du inte har läst Luta sig inändå, berätta för henne att det är en viktig del av ditt "antilibrary".

[h/t Lägenhetsterapi]

Detta innehåll skapas och underhålls av en tredje part och importeras till den här sidan för att hjälpa användare att ange sina e -postadresser. Du kanske kan hitta mer information om detta och liknande innehåll på piano.io.