Experter säger att Titanic sjönk på grund av en brand, inte ett isberg
Varje objekt på den här sidan handplockades av en House Beautiful-redaktör. Vi kan tjäna provision på några av de artiklar du väljer att köpa.
I mer än 100 år har man trott att RMS Titanic sjönk eftersom det "osänkbara" fartyget kolliderade med ett isberg. Till och med filmen skildrar det ögonblicket och visar Kate Winslet och Leonardo DiCaprio fly från de översvämmade nedre däcken, för att senare dyka i havet.
Men i en dokumentär som heter Titanic: The New Evidence, har en teori framkommit att en stor brand i stor utsträckning var ansvarig för att fartyget sjönk. En expert tror att det hade brunnit i nästan tre veckor, men hade gått obemärkt förbi.
Journalisten, Senan Molony, som studerade fotografier tagna innan Titanic lämnade varvet i Belfast, upptäckte 30 fot långa svarta märken nära där skeppet drabbades av isberget.
"Vi tittar på det exakta området där isberget slog till, och vi verkar ha en svaghet eller skada på skrovet på den specifika platsen, innan hon ens lämnade Belfast," sa han.
Experter bekräftade att dessa märken tyder på en brand i ett av pannrummen, vilket kan ha försvagat fartygets stålskrov, vilket resulterat i att isberget slet upp det.
"Den officiella Titanic -utredningen stämplade [den sjunkande] som en handling av Gud", berättade Molony Tiderna. "Det här är inte en enkel historia om att kollidera med ett isberg och sjunka. Det är en perfekt storm av extraordinära faktorer som sammanfaller: eld, is och kriminell oaktsamhet. "
Från:Cosmopolitan Storbritannien
Detta innehåll skapas och underhålls av en tredje part och importeras till denna sida för att hjälpa användare att ange sina e -postadresser. Du kanske kan hitta mer information om detta och liknande innehåll på piano.io.
