Prins William uttalande om prinsessan Dianas panoramaintervju avslöjar hans "obeskrivliga sorg"

Prins William har uttalat sig om sin "obeskrivliga sorg" efter resultaten av en undersökning av hans mamma Prinsessan Dianas landmärkesintervju 1995 med Martin Bashir. BBC utfärdade en ursäkt idag, efter publiceringen av en svidande 127 sidor lång rapport, som drog slutsatsen att intervjun erhölls under falska påståenden, efter att Dianas bror Earl Spencer hade "lurats och förmåtts" av Bashir att ordna ett möte.

Rapporten indikerade att Bashir använde förfalskade kontoutdrag i sina försök att övertala Spencer att ge honom ett möte med Diana. "Genom att få tillgång till prinsessan Diana på detta sätt kunde Bashir övertala henne att gå med på att ge intervjun", skrev Lord Dyson i rapporten.

I ett innerligt uttalande uttryckte prins William djup oro och sorg över rapporten och noterade att intervjun hade bidragit betydligt både till att föräldrarnas äktenskap bryts ner och till Dianas "rädsla, paranoia och isolering" under de sista åren av hennes liv.

Detta innehåll importeras från Twitter. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kan du hitta mer information på deras webbplats.

Hertigen av Cambridge fullständiga uttalande lyder så här:

Jag vill tacka Lord Dyson och hans team för rapporten.

Det är välkommet att BBC accepterar Lord Dysons fynd i sin helhet - vilket är mycket oroande - att BBC -anställda:

• ljög och använde falska dokument för att få intervjun med min mamma;
• gjorde luddiga och falska påståenden om den kungliga familjen som spelade på hennes rädslor och drev paranoia;
• uppvisade sorglig inkompetens vid utredning av klagomål och oro över programmet; och
• var undanflyktiga i sin rapportering till media och täckte över vad de visste från sin interna utredning.

Det är min uppfattning att det bedrägliga sättet på vilket intervjun erhölls väsentligt påverkade vad min mamma sa. Intervjun var ett stort bidrag till att göra mina föräldrars förhållande sämre och har sedan dess skadat otaliga andra.

Det ger obeskrivlig sorg att veta att BBC: s misslyckanden bidrog väsentligt till hennes rädsla, paranoia och isolering som jag minns från de sista åren med henne.

Men det som gör mig mest besviken är att om BBC hade undersökt klagomålen och farhågorna på ett korrekt sätt 1995, hade min mamma vetat att hon hade blivit lurad. Hon misslyckades inte bara av en oseriös reporter, utan av ledare på BBC som tittade åt andra hållet än att ställa de tuffa frågorna.

Det är min bestämda uppfattning att detta Panorama -program inte har någon legitimitet och aldrig ska sändas igen. Det etablerade effektivt en falsk berättelse som i över ett kvarts sekel har kommersialiserats av BBC och andra.

Denna fasta berättelse måste nu tas upp av BBC och alla andra som har skrivit eller tänker skriva om dessa händelser.

I en tid med falska nyheter har public service -sändningar och en fri press aldrig varit viktigare. Dessa misslyckanden, identifierade av undersökande journalister, svikade inte bara min mamma och min familj; de svika också allmänheten.

Detta innehåll skapas och underhålls av en tredje part och importeras till denna sida för att hjälpa användare att ange sina e -postadresser. Du kanske kan hitta mer information om detta och liknande innehåll på piano.io.