Заборона ламп розжарювання: що це означає для вашого дому

instagram viewer

Якщо є один елемент, з яким перетинається кожна сфера життя, то це клімат, і якщо ви не чули, це не дуже добре для здоров’я. На щастя, розпорядження лікаря є, і індустрія дизайну приймає це до відома. Раніше цього місяця адміністрація Байдена заборонила виробництво та продаж лампи розжарювання, яке так випадково стало найбільшим досягненням Томаса Едісона. Американський винахідник розробив лампочки ще наприкінці 19 століття як «лампочку, яка горіла досить довго, щоб бути практичною, достатньо довго, щоб освітлювати будинок протягом багатьох годин», згідно з Національний історичний парк Томаса Едісона. Через майже 150 років лампу розжарювання нарешті вимкнули — назавжди.

У новому законі про освітлення зазначено, що побутові лампочки тепер повинні випромінювати мінімум 45 люменів на ват. (Люмени є мірою яскравості.) Лампи розжарювання забезпечують лише приблизно третину необхідної яскравості, що робить їх дуже неефективними для країни, яка страждає від більш ніж кількох кліматичні катастрофи.

insta stories

«Я не думаю, що заборона — це погано», — каже Джоді Флемінг, засновник і головний дизайнер її однойменної фірми. «Перевага змін полягає в тому, що освітлювальна промисловість дійсно покращує свою гру щодо можливостей. світлодіодні технології тепер пропонує кращу якість і різноманітність, особливо в кольорі та контролі. Іншою перевагою є більше форм, включаючи круглі, квадратні та лінійні формати».

Звичайно, світлодіоди (світлодіоди) не пропонують такого ж м’якого, розсіяного світіння, як їхні відповідники, що шкідливі для клімату. «Хоча я розумію причини цього нового закону щодо енергоефективності, він, безумовно, створює проблеми для нашої компанії як команди», — Стефані Хант, власник і директор з дизайну Чуття мисливець, зізнається. «Це особливо складно, коли ми працюємо з клієнтами, які віддають перевагу антикваріату та старій атмосфері, оскільки м'якше світло краще доповнює антикваріат, образотворче мистецтво та іншу традиційну естетику дизайну».

Вона не помиляється. Насправді адміністрація Байдена віддає перевагу світлодіодам через їхню яскравість, яка значно зменшила викиди парникових газів у США. Лампи розжарювання, навпаки, сприяють шкідливим викидам. Флемінг додає: «Ми повинні думати про енергію та про те, як її зберегти. Змінюватися завжди важко, але освітлювальна промисловість наполегливо працює, щоб дати нам кращий продукт».

Хант не дуже в захваті від кардинальних змін. «Світлодіодне освітлення є універсальним, але я все одно буду сумувати за старими, теплими лампочками розжарювання, які випромінюють тепліше, старомодне світло», — зізнається вона. Хоча вона, ймовірно, не одна, ніхто нічого не може зробити, щоб скасувати рішення адміністрації, і це, мабуть, на краще — принаймні з точки зору екологічна перспектива. Незважаючи ні на що, майбутнє буквально виглядає яскравим.