Давно втрачений портрет підлітка Джекі Кеннеді Онассіс спійманий у суперечці

Давно втрачений портрет Джекі Кеннеді в підлітковому віці був знайдений у Хемптонсі, і тепер він є центром юридичної битви. Террі Уоллес, власник галереї «Уоллес» в Іст-Гемптоні, продає картину Ірвіна Гофмана 1950-го року 19-річної Джекі, але родичі Кеннеді стверджують, що твір мистецтва було вкрадено з Сірих садів.

Сірі садизвичайно, це був дім «Великої» Еді та «Маленької» Еді Біл, тітки та двоюрідної сестри Кеннеді. Їх ексцентричне, замкнуте життя було описано спочатку в документальному фільмі 1975 року, а потім у телевізійній адаптації цього документального фільму 2009 року з Джессікою Ланг і Дрю Беррімор у головних ролях.

Відповідно до Нью -Йорк Пост, картина була передана Великій Еді татом Джекі, Джоном Верну Був'є III, і вона могла мати був вкрадений у 1968 році, коли Сірий сад був пограбований, а Едіс рідко з'являвся у друга партія.

"Вони увійшли в Сірі сади, щоб знайти вкрадені реліквії на суму 15 000 доларів",

Нью-Йорк Журнал повідомляв у січні 1972 року, хоча у статті не було детально описано, яких предметів бракує з дому.

Як повідомляє Post, "Еді неохоче повідомляли про крадіжку в розпал тривалої битви з місцевою владою за занедбаний стан їхнього будинку".

Сім'я Кеннеді зараз подає в суд, щоб повернути портрет. Адвокат Меган Но, яка представляє маєток Маленької Еді, каже, що сім'я "шукає справедливості і хоче повернути цю важливу частину своєї спадщини".

"Після того, як галерея неодноразово відхиляла її прохання повернути портрет Джекі та інформацію про його походження - інформація, що регулярно надається покупцям мистецтва під час звичайної діяльності - маєток був змушений розпочати це дія ", Ні сказав.

Але Уоллес стверджує, що він отримав твір мистецтва легально.

«Я отримав картину 30 років тому від дуже авторитетного торговця мистецтвом та антикваріатом. Я не можу назвати вам імені, але можу сказати лише, що вони були авторитетними. Вони були в Хемптонсі, і картина вийшла з дуже гарною назвою. Він має дуже гарне походження » Уоллес розповів Нью -Йорк Пост.

На додаткове запитання про походження та про те, чи була родина Біл "у ланцюзі власності", Уоллес просто сказав: "Це не від тих людей", але він не назвав дилера, який його купив від.

Уоллес також каже, що якби сталося правопорушення, він із задоволенням виправив би все, але він не вірить, що це так.

"Якби картину вкрали, я з радістю і з радістю поверну її належному власнику, але це не так. Сім'я Біл наполягає, що їм належить ця картина, але доказів цього немає ", - сказав він.

"Якби хтось прийшов до мене з доказами, я б передав їм картину, тому що на мене лежить відповідальність. Я не зацікавлений у торгівлі вкраденим товаром ".

Цей вміст створюється та підтримується третьою стороною та імпортується на цю сторінку, щоб допомогти користувачам надавати свої електронні адреси. Ви можете знайти більше інформації про цей та подібний вміст на piano.io.