Jo Saltz 'House Beautiful' Magazine januar/februar 2019 Redaktionsbrev

I januar/februar 2019-udgaven af ​​House Beautiful taler redaktionschef Joanna Saltz og fem innovative designere om forandring-og vores kærlighed-had-forhold til det.

Joanna Saltz: Okay, lad os gøre dette. Fortæl mig, hvordan du har ændret dig som designer i de sidste 10 år.

Erick Espinoza: Åh gud. For mig tror jeg, at det har ændret sig meget og meget hurtigt, fordi jeg er medlem af den generation, der voksede op med teknologi, ikke sandt? Også…

Elaine Griffin: Hvor gammel er du, hvis jeg må spørge?

EE: Hvor gammel er jeg? 28. Og så for mig, du ved, da jeg gik ud af skolen, arbejdede jeg allerede for Tony [Baratta], da jeg stadig var i skole... På det tidspunkt var designet, der kom ud, meget af den tid, og jeg husker det meget levende. Som om Bungalow 5'erne kom ud, og du ville se det overalt.

F.EKS: Det gør du stadig.

EE: Det drypper stadig lidt ind, men jeg har set det ændre sig så meget, fordi med et blad som

Hus Smukt, de hævede det. De fandt en måde at bruge disse stykker på, men brug høj og lav, og det er for mig et designprincip. Du skal bruge højt og lavt. Bill Diamond lærte os det, Tony lærte os det. Det er vigtigt, for ellers ser alt konstrueret ud.

JS: Tja, det er omtanke, ikke? Der er tanke bag det, det er ikke bare ude af boksen.

EE: Det var en god blanding, det var personligt. Det var som at bruge deres eksisterende ting med nogle nye ting, med nogle gamle ting, og det er det, der gør godt design.

JS: Hvordan tror du, du har ændret dig, Elaine, i dit design eller i din æstetik?

F.EKS: Mindre rod. Mindre. Mindre. Mindre. Mindre. Mindre. Mindre. Bare fordi det er et øjeblik med mindre. Vi er gået fra de ekstreme partier til den ekstreme minimalisme, og nu er vi i en moderat... kontrolleret maksimalisme. Så det er mindre. Det er strategisk, men det er mindre.

JS: Så tror du, det er fordi, at hver ting skal have større betydning, fordi vi ikke har så meget tid og plads?

F.EKS: Ja. Virkeligheden er... der er sådan noget som rod. Og jeg vil sige, at hver makeover jeg gør, for eksempel er det første, jeg gør, at gå ind og rense ting ud... fordi det er for mange ting. Folk er ikke klar over, hvor mange ting de samler, medmindre du lever streamline.com.

EE: Jeg renser hver anden uge!

F.EKS: Nemlig! Det skal gå.

EE: Sådan var det i sidste måned! Fordi det er let at samle, og du kun kan have så mange stakke bøger på små borde. Du ved, jeg stabler bøger over det hele... fordi jeg har lignende bogproblemer. Men i slutningen af ​​dagen kan du kun have så mange af dem, det ser rodet ud nu.

Ashley Whittaker: Jeg er ovre med at pynte med bøger. Jeg tror, ​​det havde sit øjeblik, hvor "Hvordan ser bøgerne ud"... Hvordan ser rummet ud? Hvordan ser arkitekturen ud? Hvordan ser møbelplanen ud? Så jeg tror, ​​at vi sådan set er holdt op med at pynte med bøger. Jeg elsker stadig mine bøger, jeg kom hjem fra Hudson for to dage siden, jeg købte ikke møbler, alt jeg købte var hver ny bog... Jeg er så spændt. Men jeg tror, ​​at den måde, jeg har ændret mig på, er vores punkt tidligere, at jeg har mindre frygt for forandring og mere selvtillid. Jeg bekymrer mig ikke om det, selvom du ved, at manden siger: "Jeg hader indgangsbordet, jeg hader det, jeg hader det, jeg hader det." Det er da jeg ved det godt. "Fordi det er så helt anderledes end det, de havde i tankerne, og jeg kan lide," Hvis du hader det om to uger, så ring til mig, jeg tager det tilbage med det samme."

F.EKS: Det fortæller jeg kunderne.

AW:Kun når jeg ved, at de kommer til at elske det. Hvis du ikke tager risici, laver du ikke godt design, og jeg tror, ​​det er den risiko at tage, der virkelig er meget skræmmende. Det burde være lidt skræmmende.

Young Huh: Ja, det burde.

AW: Jeg havde en klient i South Hampton - et af mine første projekter - det blev faktisk vist i Hus Smukt. Jeg ringede til klienten og spurgte "Hvordan er solrummet?" Vi havde lige installeret gardinerne, og hun sagde "Det er lidt skævt" og jeg gik i panik. Jeg havde en ven i South Hampton, jeg var sådan, "Vil du køre hen til Hunting Street 8 og se på gardinerne i solrummet? De er nødt til at se forfærdelige ud. "Og hun sagde" De er så smukke, de ser godt ud. "Så jeg tror, ​​jeg er på et tidspunkt i mit liv, når de ringer til mig, og de siger" Det er lidt rystende " Jeg siger: ”Fantastisk, vi nåede det. "Så du ved, jeg går ikke i det skøre øjeblik, men du har brug for det niveau af ubehag, før du bliver virkelig behagelig, og før du har skabt noget spændende og dynamisk.

JS: Det elsker jeg. Jeg har dog igen og igen hørt, også fra designere, at der ikke er fejltagelser.

F.EKS: Ja der er.

JS: Læringsøjeblikke. Tror du det, er du uenig? Virkelig?

F.EKS: En fejl er et læringsøjeblik... Nej, det fortæller vi dig, så vi ikke selv skal betale for det. Det er den eneste grund til, at vi er som "Vi kan få dette til at fungere", for ellers skal vi kontrollere det.

AW: Jeg gik til Amanda Lindroths middag efter hendes bogfest forleden aften og

Rebecca de Ravenel, smykkedesigneren, rejste sig, og hun havde den sødeste toast til Amanda, det var bare så sødt, hun arbejdede for hende i lang tid. Hun var som: "Det vigtigste, jeg lærte af dig, Amanda: Plan B ser godt ud." Og Amanda råbte tilbage, hun siger: "Og C og D og E." Men jeg tror, ​​vi alle er nødt til at omfavne det. At det på en måde er lidt sandt. Der er ingen fejl, som "Det her bliver godt!" Få det til at virke. Få det til at virke.

JS: Det er fantastisk. Jeg vil dog sikre mig, at jeg får alle. Unge, fortæl mig hvordan du har ændret dig.

YH: Jeg tror, ​​sådan som Ashley sagde, jeg er blevet mere selvsikker, og jeg tror, ​​at den kritiske komponent i det er at være mere afslappet. Og jeg tror, ​​at jeg bare accepterer disse fejl, disse spørgsmål - der er altid problemer - og nu, som når klienten går i panik, er jeg så forberedt på det. Nu giver jeg dem endda en lille vejledning inden byggeriet og siger "Hey, på et tidspunkt vil du miste besindelsen, du vil råbe af mig, og det bliver ok." Vi kommer igennem det sammen. Det er lidt ligesom sorgens faser, der er konstruktionens faser. Og så i slutningen vil du elske det, og du vil ringe til mig igen. Jeg garanterer.

EE: Jeg tror, ​​at en del af det også er at tro på det, du allerede elsker, ikke? De ting du elsker, vil du altid elske. Du kommer til at se tilbage på tingene fra et gammelt projekt og sige "Jeg elsker stadig disse ting", ikke? Så du kan ikke lade dem skabe tvivl i dig. De siger "Nå, er du sikker på, at det kommer til at fungere?" eller "Kan du virkelig lide det?" og det får dig til at tvivle på dig selv. Nej, du skal aldrig tvivle på de ting, du elsker.

Lindsey Coral Harper: Jeg er okay med at sige det. "Du ved, måske er vi nødt til at genoverveje dette." Men for det meste, især med byggeri, har du planlagt det sådan meget, og igen, byggefaserne, sorgens faser, jeg ved, hvad de skal igennem... det er som urværk.

JS: Men nogle gange synes jeg også, at du skal se det negative for virkelig tydeligt at kunne se det positive, eller se hvad det er, hvad det skal være. Jeg føler, at du på mange måder skal igennem... du ved, vi kan være reaktionære, mennesker kan være reaktionær, og det er lettere at se en dårlig ting og vide, hvordan man gør det godt end at se ingenting eller gå direkte til den gode. Det er klart med design, det er noget.

YH: Det, der er så sjovt, er, at folk altid er glade, når det er fuldstændigt demo-ed. Det er, når tingene begynder at gå ind, at de får panik. De er som "Åh min gud! Det valgte jeg ikke! "

LCH: Jeg tror, ​​for mig - og også gennem en masse terapi - er jeg meget mere afslappet. Det er tillid, men jeg tror, ​​at når jeg arbejder for [Richard Keith Langham], er alt som detaljer, detaljer, detaljer og lag og boldkjole gardiner og frynser, og det og det. Jeg ser på mine første klienter, og de var lidt ældre end mig og - de er stadig så smukke - men jeg er som "Wow, detaljen." Jeg var også meget ung, så jeg lagde så stor vægt på detaljer... Alt i denne lejlighed lavede jeg for cirka 12 år siden, som jeg kiggede på for nylig, var tilpasset. Jeg kunne ikke tro mængden af ​​detaljer. Nu siger jeg: "Det har jeg ikke tid til." Også mennesker ændrer sig. Jeg gør andet og tredje hjem for folk, de vil ikke have alt det. Så jeg føler, at jeg helt sikkert har forenklet. Jeg er stadig maksimalist, jeg er ikke minimalist. Jeg er stadig en hoarder, jeg elsker bøger, jeg elsker stadig alle slags ting, men jeg synes, at mit design er lidt mere afslappet og afslappet. Men jeg har også gjort det alene nu i ti år, og jeg gjorde det med Keith i otte, så jeg har gjort det et stykke tid... Jeg havde en kunde ude af landet, og vi havde lige installeret græsdugen i deres soveværelse, og de kaldte freaking: "Der er linjer i det her... Det er forfærdeligt." Og jeg er ligesom "Det skal se sådan ud. "" Åh, er det? "" Ja, bare vent til vi får dine gardiner... "Det er den proces, jeg ikke kan lide, er når de ser det halvbagt, og jeg er ligesom" Vent venligst, indtil vi kommer til ende."

AW: Træk vejret i det, det er hvad jeg fortæller dem. Bare træk vejret i det.

LCH: Som om du vil installere et køkkenbord, og stolene ikke er der endnu, og de er som "DET ER FOR STORT" eller "DET ER FOR SMÅ!"

EE: Vi har en generel regel, vi installerer aldrig halvt nogensinde på grund af det. Jeg er ligeglad med, om du venter et helt år på dine møbler, du venter på alt.

JS: Hvad er den eneste ting, du ønsker, at folk ville ændre i deres hjem?

F.EKS: Det bliver min epitaf på min grav: Hæng dine gardiner i loftshøjde. For mange mennesker hænger dem enten halvvejs mellem loftet og vinduet, eller de hænger dem lige over vinduesbeklædningen.

EE: Det hæver loftshøjden! Jeg har en kæledyrskade om små tæpper: De gør mig amok. Og hvis du ikke har råd til et stort tæppe, skal du bruge nogle sisal -måtter. Det er billigere. Men fyld rummet med dit tæppe - du vil ikke have alt dette ekstra gulvplads.

AW: Se også på de værelser, du ikke bruger, og vurder virkelig hvorfor. Hvis du f.eks. Ikke bruger din spisestue, kan du omdanne den til et fantastisk bibliotek eller en stue. Kunne du måske sætte et fjernsyn i et rum, som du ikke bruger? Bo i dit hus.

LCH: Jeg kan ikke tåle papirskygger. Hvis det er en gennemtænkt og malet papirskygge, fantastisk. Men jeg ved ikke, hvorfor folk bruger alle disse penge på en smuk lampe og bare sætter den gratis lampeskærm på den. Ved du, når du køber et outfit, og de giver dig det foreslåede læderbælte? Det er foreslået!

F.EKS: Det har du aldrig på!

AW: Vent, jeg tror, ​​jeg har det bælte på.

JS: Også mig.

YH: Folk, der ikke bruger deres spisestue, er faktisk et kæledyr af mig. Selv en gang om ugen skal du spise søndagsmiddag der. Bare gør det virkelig sjovt og hyggeligt og brugbart. Hvis det er for formelt og afskrækkende, kommer du ikke til at bruge det.

LCH: Jeg tror, ​​at stof nuancer faktisk hæver din lampe, som du har brugt $ 500 til $ 5.000... Den anden ting er bare opfattelse. Jeg kan ikke fortælle dig antallet af mennesker, der stopper mig på gaden og går "Åh jeg elsker dit arbejde, jeg kunne aldrig råd til dig "og jeg er som" Du har lige købt et hus på 6 millioner dollars, ja det kan du. " Jeg har aldrig fortalt nogen, hvor meget jeg koste. Det hele afhænger af jobbet og klienten og mængden af ​​arbejde, vi skal udføre. Og jeg føler, at folk bebrejder os, at møbler er dyre. Det er ikke mig, vær ikke sur på mig, at sofaen koster det, og de tror, ​​jeg tjener alle disse penge.

JS: Men hvorfor koster det så, ikke? Det er vigtigt at vide det.

LCH: Okay, vi kan forklare! Men jeg er ligesom, opfattelsen skal ændre sig.

EE: Hvis de gik ud og fik det selv, ville det faktisk være flere penge, fordi du får nettoprisen.

LCH: Det er det, jeg siger, "jeg vil faktisk spare dig penge, fordi du ikke kommer til at lave fejlene."

YH: Den anden ting er at sikre, at du sætter pris på håndværket, fordi det er derfor, det koster så meget. Du bør bruge vores håndværkere og vores producenter, der laver ting for os og værdsætter det og ikke bare tænker på dollars.

F.EKS: I slutningen af ​​dagen, især for din læser, synes jeg, det er vigtigt at understrege, at der er et tidspunkt og et sted til at budgettere alt. Ligesom vi bærer Target -ting, har vi alle mindst én Target -ting i vores garderobe. Jeg læste online, fordi jeg fik et sidebord på Target til et projekt, og det var en dame som "Dette bord er forfærdelig kvalitet, til den pris, jeg ville have forventet så meget mere." Og det var det synes godt om…

LCH: $30.

F.EKS: Ja! Virkeligheden er, at du for Amerika har en del af dit læsertal, der helt sikkert ligner "Jeg vil have en $ 500 sofa, jeg vil have et sofabord på $ 50, jeg vil lave hele dette værelse for $ 2.000, og det er meget penge."

JS: Ærligt talt, i virkeligheden har vi også mange af vores publikum, der gerne vil bruge $ 2.000 på en håndtaske.

F.EKS: De samme mennesker! De samme mennesker med sofabordet på $ 50.

JS: Det er opfattelse og uddannelse.

YH: Det er lidt interessant. Som hvorfor bruger folk gerne $ 5.000 på et jakkesæt, men de vil ikke bruge $ 5.000 på en sofa, som du sidder på hver eneste dag.

F.EKS: I 20 år!

LCH: Det giver ingen mening.

AW: Var det Oscar? Jeg ved, at Miles ofte siger: "Køb det bedste, og du græder kun én gang." Jeg byggede lige et hus, og jeg græd bare, da jeg fik fakturaen. Jeg er som "Gør det ikke, gør det ikke, gør det ikke, gør det ikke. OK, bare få det. Fortæl mig ikke om det. "Jeg ved det ikke engang, jeg glemte... Du glemmer, du går videre, og det er smukt, og du får set på det hver dag, og du tænker aldrig over, hvor meget det kostede før.

LCH: De siger også, at du kan få god, billig eller hurtig, men du kan ikke få alle tre.

F.EKS: Godt, billigt eller hurtigt... Det har jeg aldrig hørt før.

JS: Du kan kun få to af de tre.

EE: OK, jeg har en sidste kommentar. Jeg tror dog, at alt hvad angår stil og interiør er bestemt cyklisk. Tænk over det i 40'erne og 50'erne det var chintzy, det var over toppen. I 60'erne og 70'erne døde den og blev moderne, 80'erne, 90'erne kom den tilbage. 2000'erne, forenklet. Vi ser måske en tilbagevenden, og det er jeg begejstret for, fordi jeg nyder at tænke på hver eneste detalje.

F.EKS: Vi er! Chintz er tilbage.

JS: Men tilbage til det punkt, vi sagde før. Jeg tror meget af det, fordi vi vil have ting med historie, med historie, med omtanke bag. Det handler ikke kun om disponibilitet, det handler virkelig om -

EE: Jeg vil ikke se et andet hvidt rum, giv mig noget, giv mig din personlighed, hvem er du?

JS: Ja, giv mig noget at reagere på.

YH: Jeg tror, ​​det er en anden ting, der har ændret sig for mig. Jeg bruger så meget mere farve, end jeg plejede. Da jeg startede, gjorde jeg tingene meget i mange neutrale, teksturer, og nu beder mine kunder alle om farver, udskrifter - udskrifter på udskrifter på udskrifter.

EE: Godt!

JS: Til det tidspunkt kommer kunder til dig for sådanne ændringer, men de virker tilbageholdende med at ændre sig. Hvorfor synes du, at forandringer er så skræmmende?

YH: Der er en gammel kinesisk forbandelse: "Må du leve i skiftende tider." Du ved ikke, hvad der kommer til at ske - det kan være forfærdeligt, eller det kan være vidunderligt.

AW: Forandring er en god ting! Da de ophørte med stoffer hos Brunschwig & Fils, knuste mit hjerte - men så var det sådan, hvad med alle disse nye blokprint, der ikke engang eksisterede før ?!

F.EKS: Jeg tror, ​​at frygt og erfaring er omvendt proportionale. Jo mere erfaring du har, desto mindre er du bange for forandringer. Du ved, at det bliver rodet, det vil tage længere tid, end du troede, og det vil koste mere, end du oprindeligt anslog, men du får en lykkelig slutning.

EE: Det er så sandt. Nogle klienter er virkelig, virkelig dårlige med forandringer - ned til det mindste, som: "Nå, hvad med bordet jeg plejede jeg at sætte mine nøgler på hver gang jeg gik i huset? "De sidder så fast på det, at de er bange for at flytte forbi det.

F.EKS: Dit hus er som et familiemedlem. Og når du siger til en klient: "Jeg vil male din stue, skifte sofa og lave om på dine gulve," siger de: "Nå, hvorfor ikke bare skære min arm af?"

LCH: Vi er trøsteskabninger, ikke? Og du har at gøre med folks hjem. Jeg mener, jeg elsker forandring, jeg elsker at lave om på folks huse. Og jeg er enig i, at det er derfor, at jo mere erfaring du har, jo bedre er du til det. Jo mere du har gjort det, jo mere stoler de på dig.

JS: Hvad er det gamle ordsprog? "Det eneste, du fortryder ved forandring, er ikke at ændre sig før"?

EE: Jeg tror, ​​at en del af det også er at tro på det, du allerede elsker, ikke? De ting du virkelig elsker, vil du altid elske. Du kommer til at se tilbage på tingene fra et gammelt projekt og sige: "Jeg elsker stadig disse ting." Så du kan ikke lade dem skabe tvivl i dig, for det gør de. De siger: "Nå, er du sikker på, at det her kommer til at fungere?" eller "Kan du virkelig lide det?" og det får dig til at tvivle på dig selv. Du bør aldrig tvivle på de ting, du elsker.

Følg House Beautiful den Instagram.

Dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugerne med at angive deres e -mail -adresser. Du kan muligvis finde flere oplysninger om dette og lignende indhold på piano.io.