Incendie de Notre-Dame: cause, dégâts et ce qu'il faudra pour reconstruire

Il y a une différence notable dans l'horizon de Paris ces jours-ci. La ville française, ainsi que les amateurs d'architecture du monde entier, ont pleuré en avril comme la bien-aimée La cathédrale Notre-Dame a pris feu, brûlant pendant près de 8 heures. Les passants ont regardé avec horreur la flèche de l'église s'effondrer et les flammes ont continué à flamber dans la nuit. Maintenant, avec le feu éteint et la poussière retombée, la ville fait face à la tâche de reconstruire; Le président Emmanuel Macron n'a pas tardé à s'engager à restaurer la pièce emblématique de l'architecture gothique, et les chefs d'entreprise français comme les milliardaires François Pinault et Bernard Arnault ont déjà promis des fonds pour la tâche (100 millions et 200 millions d'euros de Pinault et Arnault, respectivement, à exact). Mais qu'est-ce que cela prendra exactement?

Qu'est-ce qui a causé l'incendie?

Le 26 juin, le parquet de Paris révélait pour la première fois, deux causes potentielles de l'incendie: une cigarette ou un dysfonctionnement électrique. "Plusieurs hypothèses ont retenu l'attention des enquêteurs dont celle d'un dysfonctionnement du système électrique ou celui d'un incendie causé par une cigarette mal éteinte", a déclaré le procureur Remy Heitz dans un communiqué de presse. Cette nouvelle intervient après une enquête de deux mois qui a consisté à interroger plus de 100 témoins et à passer au peigne fin quelque 1 200 indices.

« Même si certains manquements, qui peuvent expliquer l'ampleur de l'incendie, ont été mis en évidence, le les enquêtes menées à ce jour n'ont pas encore permis de déterminer les causes de l'incendie », indique Heitz. L'équipe a indiqué qu'elle n'avait aucune raison de croire que l'incendie était intentionnel.

Qu'est-ce qui a été construit quand ?

Pour comprendre l'étendue des dommages causés par l'incendie et les rénovations nécessaires, il est important de comprendre l'histoire de la structure. La construction de la cathédrale a commencé en 1160 sous l'évêque de France Maurice de Sully, en commençant par le chœur de l'église et les déambulatoires, à la fin de la structure près de l'autel. Viennent ensuite le maître-autel et la nef, puis les soubassements de la façade de l'église vers 1190. Le milieu des années 1200 a vu l'achèvement des transepts, des voûtes, des vitraux roses bien-aimés et, enfin, des arcs-boutants emblématiques.

Bien qu'à la fin du XIIIe siècle, la cathédrale ait semblé largement reconnaissable à l'œil moderne, les changements se sont poursuivis au cours des siècles suivants; il a connu d'importantes rénovations sous Louis XIV et Louis XV pour se conformer aux styles de leur temps. Au début des années 1800, après la Révolution française, la cathédrale a été pillée et même certaines de ses statues décapité, Napoléon Bonaparte a signé un accord pour restaurer la structure, mais il est rapidement tombé en ruine de nouveau. Après Victor Hugo Le Bossu de Notre Dame mettre la cathédrale à l'honneur, le roi Louis Philippe ordonna une autre restauration, qui fut supervisée par Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc, un architecte et restaurateur qui a également reconstruit des parties de la basilique Saint-Denis, du Mont Saint-Michel et de la Sainte-Chapelle à la suite des Révolution.

Notre-Dame a-t-elle déjà été endommagée?

Oui plusieurs fois. Dans les années 1500, les Hugenots détruisirent des parties de la cathédrale en signe de protestation; la flèche d'origine de la cathédrale a été endommagée par le vent et enlevée au XVIIIe siècle, puis remplacée (par celle qui s'est renversée hier) par Viollet-le-Duc au XIXe siècle; la Révolution française a laissé de graves dommages et la Seconde Guerre mondiale a vu la structure battue par des coups de feu.

Ces dernières années, la façade de la cathédrale a subi de graves taches et détériorations dues à la pollution de l'air au cours des XIXe et XXe siècles. La structure vieille de 800 ans nécessite un entretien quasi constant et des rénovations fréquentes, comme celle qui avait lieu lors de l'incendie d'hier.

Ce contenu est importé d'Instagram. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.

Qu'est-ce qui a été perdu?

Malheureusement, en plus de la flèche du XIXe siècle, la quasi-totalité de la charpente en chêne des XIIe et XIIIe siècles a brûlé, selon CNN. Ce cadre contenait du bois taillé dès 1160, l'un des plus anciens de Paris.

"Pour moi, la perte la plus importante a été le cadre, qui s'appelait" la forêt ", car il en a fallu un pour le construire", explique Valentin Goux, président de la société de design française Rinck et membre actif de l'Institut d'architecture classique & De l'art. "Penser au travail incroyable des charpentiers médiévaux disparus, une fois pour toutes, est un crève-cœur."

Au moment de la construction, les travailleurs ont récolté environ 51 acres de bois, un exploit qui, malheureusement, ne sera pas possible aujourd'hui. "Nous n'avons pas, pour le moment, d'arbres sur notre territoire de la taille qui ont été coupés au 13ème siècle", Bertrand de Feydeau, vice-président du groupe de préservation Fondation du Patrimoine, a déclaré à l'Associated Presse.

Heureusement, comme le L'heure de New Yorks rapporté ce matin, le bâtiment reste "structurellement sain". Des photos récentes montrent les intérieurs, ainsi que les clochers emblématiques, assez intacts. D'accord aussi: les trois vitraux du XIIIe siècle, a déclaré l'archevêque de Paris à un affilié de CNN là-bas ce matin, ainsi que l'orgue de 8 000 tuyaux de l'église et plusieurs statues qui avaient été enlevées pour la rénovation.

À quoi devraient ressembler les rénovations?

Il ne fait aucun doute que la structure sera reconstruite. Comme l'a dit le président Macron en s'adressant à une foule de journalistes hier soir, « il y a plus de 800 ans, nous avons pu le construire, et au fil des siècles la font grandir et s'améliorer, alors je vous dis solennellement ce soir: Cette cathédrale, nous la reconstruirons, tout ensemble."

Bien sûr, les changements de technologie et de matériaux (comme la pénurie de bois) rendent impossible de vraiment construire la structure telle qu'elle était. Mais jusqu'où devrait-il s'approcher? Sur les réseaux sociaux, les critiques et les passionnés d'architecture se sont déjà mis à débattre de l'aspect des rénovations.

« Nous sommes maintenant confrontés à des questions épiques qui défient sans relâche les autorités de préservation et de rénovation », a noté un commentateur sur une photo postée sur Instagram par l'artiste britannique Jonathan Myles-Lea qui a suscité de nombreuses opinions. « Le restaurer exactement comme il était avant capture-t-il l'authenticité de son histoire? Et cela effacera-t-il totalement la réalité de l'incendie? Les Français devraient-ils saisir l'opportunité de faire une déclaration sur eux-mêmes en 2019 alors qu'ils se reconstruisent ?"

Les commentateurs ont débattu: « Paris ne devrait pas en faire un bunker de verre pseudo-moderne « progressif » axé sur l'air du temps, mais plutôt célébrer un véritable savoir-faire digne de ses créateurs", a écrit l'un d'eux. "Digne de leur savoir-faire... digne de sa leçon historique pour nous et ceux après nous."

A suggéré Spencer Gervasoni, membre du groupe de travail des jeunes membres de l'ICAA et fervent partisan d'une rénovation plus stricte, "Pour prouver en 2019 que nous sommes même capables de créer ce qui a été fait au 13ème siècle serait plus une révélation que n'importe quel contemporain "authentique" geste. En tant qu'historien de l'architecture en herbe, j'espère que nous garderons l'orgueil de « faire notre marque » sous contrôle."

"Nous ne voulons pas en voir une mauvaise copie terrible et bon marché", convient Goux. "C'est très important, car tant d'endroits dans le monde ont été très mal reconstruits. Les meilleurs artisans doivent être utilisés, et les meilleurs architectes de référence. Eux seuls sauront redonner sa gloire à notre Cathédrale, le cœur même de la France."

Dans les semaines qui ont suivi l'incendie, des artistes et des designers du monde entier ont présenté des plans de remplacement de flèches allant d'un faisceau de lumière à un ornement sculptural de métal scintillant. Le 27 mai, le Sénat français a livré un message solide sur son opinion sur de telles idées: La nouvelle flèche, ont-ils dit, doit être construite aussi près que possible de l'original.

Malgré une lettre ouverte publiée le mois dernier dans un journal français Le Figaro, dans lequel 1 600 conservateurs et conservateurs ont mis en garde contre la précipitation de la reconstruction, la décision du sénat comprenait également une clause selon laquelle le projet devrait être achevé d'ici 2024 - pour être prêt à temps pour que Paris accueille le Jeux olympiques.

Quelles seront les réparations de Notre-Dame ?

Immédiatement après l'incendie, le président Macron a annoncé une campagne nationale de collecte de fonds pour la restauration, et, grâce à la reconnaissance mondiale de Notre Dame, des groupes du monde entier ont adhéré à la cause - GoFundMe a déjà 50 Notre Dame collecteurs de fonds.

Bien sûr, les dons peuvent dépendre des plans éventuels du style de la rénovation: « Je pense que le défi sera de savoir si les personnes qui donnent l'argent sont d'accord ou non avec ceux qui font la reconstruction sur la façon dont la cathédrale devrait être reconstruite", a déclaré Lisa Bitel, professeur de religion et d'histoire à l'Université de Californie du Sud Raconté Reuters.

La France devrait enrôler ses artisans les plus qualifiés dans cette tâche. "Heureusement, ce savoir faire est bien conservé en France à travers 'les compagnons', qui sont les héritiers directs des bâtisseurs de cathédrales », dit Goux. "Et nous avons des entreprises incroyables comme Asselin, par exemple, qui ont été assez bons pour reconstruire l'Hermione de Lafayette il y a quelques années. Ce genre de travail est vraiment leur spécialité. » (En 2014, Asselin a créé une réplique du navire de 32 canons, qui a transporté le général français aux États-Unis en 1780.)

Interne du milieu des affairesa souligné que, si la ville choisissait de reproduire l'original, cela pourrait également ressembler à "une source improbable :" le jeu vidéo Assassin's Creed: Unity, qui met en évidence la structure; L'artiste Caroline Miousse a passé deux ans à étudier la cathédrale pour la rendre dans le jeu.

Des points de contact aussi variés - en plus de l'effusion d'hommages et du soutien financier rapide - prouvent le statut de Notre-Dame en tant que point de repère presque universellement vénéré. De cette façon, c'est chanceux; contrairement à de nombreuses structures moins connues (mais sans doute tout aussi magnifiques) détruites par la guerre ou une catastrophe naturelle, il ne fait aucun doute qu'il volonté être restauré.

"Après cet épisode inconcevable, il y aura des défis gargantuesques, mais il y aura peut-être encore des choses à espérer", suggère Gervasoni. « C'est sans aucun doute le plus grand discours mondial sur la préservation historique et la tradition architecturale. Et ce qui va suivre ne sera pas facile. La restauration et la reconstruction de Notre-Dame pourraient avoir un précédent à l'échelle physique, mais pas à l'échelle culturelle. En conséquence, cela déclenchera des débats passionnés plus anciens que les bois fumants eux-mêmes sur la beauté, l'authenticité et la moralité des choses que nous construisons. »

Passons maintenant à la tâche d'assurer ses 850 prochaines années.

Remarque: Cette histoire a été publiée à l'origine le 29 mai 2019. Il a depuis été mis à jour au fur et à mesure que nous en apprenions davantage sur l'incendie et les efforts de reconstruction.

Suivez House Beautiful sur Instagram.

Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et d'autres contenus similaires sur piano.io.