La bataille juridique du prince Harry pour obtenir la protection de la police britannique pour lui-même, Meghan, Archie et Lilibet commence

L'avocat du prince a déclaré que Harry voulait rentrer chez lui mais ne se sentait pas en sécurité, tandis que les avocats du ministère de l'Intérieur du Royaume-Uni ont défendu leur décision.

Le mois dernier, un représentant légal du prince Harry a annoncé que il contestait une décision du Home Office de ne pas autoriser la protection de sa famille par la police lorsqu'il est au Royaume-Uni, affirmant qu'il se sentait "incapable" d'amener sa femme et ses enfants dans le pays sans cela. Et aujourd'hui, une audience de procédure pour son action en justice s'est tenue à la Haute Cour, au cours de laquelle des documents ont montré que les avocats du gouvernement ont défendu leur décision.

Par le Bbc, Robert Palmer QC, avocat du ministre de l'Intérieur, a écrit dans des observations au tribunal que le prince n'avait «pas accordé la mesure de respect nécessaire» aux organes d'experts qui avaient fait la décision. Il a également écrit que l'offre de Harry de payer pour sa protection policière n'était "pas pertinente" car l'option de payer pour cela n'était pas disponible.

Il a été révélé en janvier qu'Harry demandait un contrôle judiciaire de la décision de ne pas lui accorder, à lui et à sa famille, la protection de la police. Dans un communiqué, son représentant légal a déclaré qu'Harry avait "hérité d'un risque de sécurité à la naissance, à vie", que son équipe de sécurité privée "ne peut pas reproduire le la protection policière nécessaire pendant son séjour au Royaume-Uni », et que sans une telle protection, « le prince Harry et sa famille ne peuvent pas retourner chez lui ». le la déclaration a cité sa visite à la maison en juillet 2021 pour dévoiler la statue de la princesse Diana, affirmant que sa « sécurité était compromise » en quittant un événement caritatif plus tard Ce jour là.

Son avocat, Shaheed Fatima QC, a déclaré aujourd'hui qu'il ne se sentait pas en sécurité lorsqu'il était au Royaume-Uni, mais qu'il souhaitait revenir pour voir sa famille et ses amis et soutenir des œuvres caritatives. "Surtout, c'est et ce sera toujours sa maison", a-t-elle déclaré.

Les Sussex ont reçu une protection policière financée par les contribuables lorsqu'ils travaillaient dans la famille royale, mais l'ont perdue lorsqu'ils ont reculé en mars 2020. Le comité exécutif royal et VIP (RAVEC) a décidé qu'une fois qu'il aurait pris du recul, la protection dont il bénéficierait lors de ses visites au Royaume-Uni dépendrait des circonstances du voyage. Harry et Meghan ont une sécurité privée pour leur maison à Montecito, en Californie, où ils vivent avec Archie, deux ans, et Lilibet, huit mois, qui n'est jamais allée au Royaume-Uni.

À la suite de l'audience de procédure d'aujourd'hui, le tribunal décidera quels éléments relatifs à l'affaire resteront confidentiels et lesquels pourront être rendus publics. On ne sait pas encore quand ou si la décision elle-même sera réexaminée.

Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et sur un contenu similaire sur piano.io.