Un portrait perdu depuis longtemps de l'adolescente Jackie Kennedy Onassis est pris dans une controverse
Chaque élément de cette page a été trié sur le volet par un éditeur de House Beautiful. Nous pouvons gagner une commission sur certains des articles que vous choisissez d'acheter.
Un portrait perdu depuis longtemps de Jackie Kennedy adolescente a été retrouvé dans les Hamptons, et il est maintenant au centre d'une bataille juridique. Terry Wallace, propriétaire de la Wallace Gallery à East Hampton, vend le tableau d'Irwin Hoffman de 1950 de Jackie, 19 ans, mais les proches de Kennedy affirment que l'œuvre d'art a été volée à Grey Gardens.
Jardins gris, bien sûr, était la maison de "Big" Edie et "Little" Edie Beale, la tante et cousine de Kennedy. Leurs vies excentriques et recluses ont d'abord été relatées dans un documentaire de 1975, puis dans une adaptation télévisée de 2009 de ce documentaire mettant en vedette Jessica Lange et Drew Barrymore.
Selon le Poste de New York, le tableau a été offert à Big Edie par le père de Jackie, John Vernou Bouvier III, et il se peut qu'il ait été volé en 1968, lorsque Grey Gardens a été cambriolé tandis qu'Edies a fait une rare apparition chez un ami fête.
"Ils sont entrés à Grey Gardens pour trouver 15 000 $ d'objets de famille volés", New York magazine publié en janvier 1972, bien que l'article ne précise pas quels objets manquaient à la maison.
Selon le Post, "les Edies étaient réticents à signaler le vol au milieu d'une bataille de longue date avec les autorités locales au sujet de l'état opprimé de leur maison".
Avec l'aimable autorisation de la galerie Wallace
La famille de Kennedy poursuit maintenant pour récupérer le portrait. L'avocate Megan Noh, qui représente la succession de Little Edie, a déclaré que la famille "demande justice et veut récupérer cette partie importante de son héritage".
"Après que la galerie ait refusé à plusieurs reprises ses demandes de retour du portrait de Jackie et d'informations sur sa provenance - informations régulièrement fournies aux acheteurs d'art dans le cours normal des affaires — la succession a été contrainte de commencer cette action," Non dit.
Mais Wallace prétend qu'il a obtenu l'œuvre d'art légalement.
« J'ai obtenu le tableau il y a 30 ans chez un marchand d'art et d'antiquités très réputé. Je ne peux pas vous donner le nom mais je peux seulement vous dire qu'ils étaient dignes de confiance. Ils étaient dans les Hamptons et le tableau avait un très bon titre. Il a une très bonne provenance », Wallace a dit au Poste de New York.
Lorsqu'on lui a demandé en outre la provenance et si la famille Beale était "dans la chaîne de propriété", Wallace a simplement dit: "Cela ne vient pas de ces gens", mais il n'a pas identifié le revendeur auquel il l'a acheté. de.
Wallace dit également que si un acte répréhensible se produisait, il arrangerait volontiers les choses, mais il ne pense pas que ce soit le cas.
« Si le tableau était volé, je le rendrais volontiers et volontiers au bon propriétaire, mais ce n'est pas le cas. La famille Beale insiste sur le fait qu'elle possède ce tableau, mais il n'y a aucune preuve de cela", a-t-il déclaré.
"Si quelqu'un venait me voir avec la preuve, je lui remettrais le tableau car j'ai une responsabilité. Je ne suis pas intéressé à vendre des marchandises volées. »
De:Ville et pays États-Unis
Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et d'autres contenus similaires sur piano.io.
