Nuovi risultati affermano che le case degli Stati Uniti sono a rischi di alluvioni molto più elevati di quanto previsto dalle mappe federali

Mentre gli Stati Uniti continuano a segnalare nuovi massimi nei casi di coronavirus, sembra che il posto più sicuro in cui possiamo essere sia a casa. Ma cosa succede quando la tua casa è a rischio di danni da alluvione e non eri nemmeno a conoscenza?

La scorsa settimana, gruppo di ricerca indipendente con sede a New York Fondazione First Street rilasciato un tutto nuovo modello di mappa delle inondazioni del contingente degli Stati Uniti che ha messo alla prova le mappe federali delle inondazioni. Questo nuovo modello, che ha richiesto anni per essere sviluppato, è stato creato da ricercatori e idrologi di Fathom, Rhodium Group e le migliori istituzioni accademiche. Nel complesso, i suoi risultati riflettono una cosa: i rischi di alluvioni negli Stati Uniti sono stati gravemente sottovalutati.

Come scrive First Street sul suo sito web, questo "modello di alta precisione e adattato al clima che valuta il rischio di alluvioni al livello di singola proprietà" tiene conto dei fattori ambientali che sono stati precedentemente trascurati nei suoi dati collezione. Pensa: precipitazioni intense, mareggiate, fonti di marea e inondazioni fluviali, che peggioreranno con il cambiamento climatico.

L'aspetto innovativo del nuovo modello di First Street è che consente al pubblico di controllare facilmente lo stato di rischio di alluvione della propria proprietà utilizzando il suo Strumento fattore di inondazione.

Questo contenuto è importato da Twitter. Potresti essere in grado di trovare lo stesso contenuto in un altro formato, o potresti essere in grado di trovare maggiori informazioni, sul loro sito web.

Il New York Timesha valutato i risultati di First Street rispetto alle mappe create dal governo, create dalla Federal Emergency Management Agency (FEMA). Rileva che le mappe FEMA non vengono aggiornate con la frequenza necessaria a causa dei costi e di un pesante processo di lavoro. Inoltre, anche quando queste mappe vengono aggiornate, non tengono conto delle inondazioni causate da intense precipitazioni, che ora si verificano più frequentemente man mano che l'atmosfera si riscalda. Per non parlare, politici e proprietari di case spesso si oppongono ai dati forniti al fine di ridurre al minimo i tassi di assicurazione federale contro le inondazioni.

La FEMA ha riconosciuto il lavoro di First Street, affermando che questa mappa "completerebbe gli sforzi della FEMA", secondo Il New York Times.

Ma ciò che è allarmante di questa nuova mappa è che quasi il doppio delle proprietà potrebbe essere soggetto a danni da inondazione rispetto a quanto si pensasse in precedenza. Il modello di First Street include aree che il governo non ha ancora mappato per le inondazioni e luoghi in cui le mappe federali non erano state aggiornate da decenni.

I risultati chiave hanno mostrato che le città dell'entroterra erano effettivamente a rischio più elevato di quanto precedentemente considerato. In cima alla lista c'era Chicago. Mentre la FEMA ha classificato lo 0,3% delle proprietà di Chicago come a rischio, First Street ha calcolato che il 12,8% delle proprietà potrebbe essere in pericolo. La causa principale è stata l'inondazione causata dalla pioggia, che non è considerata nelle mappe della FEMA.

Inoltre, anche le stime della FEMA per le città costiere erano inferiori a quelle rilevate da First Street. A Fort Lauderdale, FL, la FEMA aveva riferito che circa il 41% delle proprietà della città era a rischio, ma First Street ha rilevato che il 64% delle proprietà era a rischio di inondazioni.

First Street osserva che il suo modello potrebbe sovrastimare i rischi di alluvione in alcune aree, particolarmente piccole comuni, poiché non tiene conto di tutte le misure locali di protezione dalle inondazioni, come pompe o bacini idrici bacini. :Sappiamo che non esiste una scienza perfetta per prevedere le inondazioni", ha detto una portavoce della fondazione Il New York Times. Tuttavia, osserva che questo nuovo modello "può aiutare i proprietari di immobili con le decisioni critiche che devono prendere e acquistare l'assicurazione necessaria".

Il nostro consiglio? Non puoi mai essere troppo sicuro. Una mappa che potrebbe sovrastimare leggermente i rischi di alluvione è comunque migliore di una mappa che li sottostima gravemente. Puoi dare un'occhiata al nuovo modello di alluvione della First Street Foundation qui, così come Il New York Times analisi che mette la mappa di FEMA a confronto con la mappa di First Street qui.

Segui House Beautiful su Instagram.

Questo contenuto viene creato e gestito da una terza parte e importato in questa pagina per aiutare gli utenti a fornire i propri indirizzi e-mail. Potresti essere in grado di trovare maggiori informazioni su questo e altri contenuti simili su piano.io.