これらの「それを愛するか、それをリストする」住宅所有者は、リフォームの悪夢をめぐってショーを訴えています

ノースカロライナ州のディーナマーフィーとティモシーサリバンは、HGTVのヒットショーの2015年4月のエピソードで紹介されました それを愛するか、それをリストします。 人気のリノベーションショーのおかげで彼らの家に行われた仕事を愛するのではなく、カップル 現在、生産者と請負業者を訴えています.

2008年から放送されているショーの前提は、現在の生活環境に完全に満足していない住宅所有者を中心に回っています。 共同ホストのヒラリーファーは所有者の現在の家の改修を監督し、共同ホストのデビッドビセンティンは彼らを助けます 潜在的な新しい家を見つける—そして、カップルは彼らがリフォームを愛するか、または新しいものを購入することを好むかどうかを決定します 家。 この場合、夫婦は家を維持しましたが、カメラの回転が止まった後の結果には満足していませんでした。

Big Coat TV（番組のプロデューサー）とAaron Fitz Construction（請負業者）に対して提起された訴訟によると 改修の責任者）、夫婦は「粗雑な仕事と不公正な取引慣行」にさらされたと主張している。 訴訟では、彼らは言う 彼らの床は「取り返しのつかないほどの損傷」であり、カーペットは「低品位」であり、彼らの「窓は閉じられて塗装されていた」。 全体的に、彼らは結果として生じると言います デザインは「縮小版"最初に議論されたものの。

さらに、マーフィーとサリバンは$ 140,000を下ろしたとされています。これは、アーロン・フィッツが改修目的で独占的に使用することを目的としたお金です。 訴訟では、彼らはアーロン・フィッツが彼らの選択ではなかったことを表明し、アンジーのリストでの平均よりも低い評価のために会社のサービスに不安を感じていました。 とにかく制作会社は請負業者と一緒に行きました、そしてその140,000ドルのうち、85,786.50ドルだけが請負業者に与えられました。 マーフィーとサリバンは、彼らの預金の残りがショーの制作に使われたと言います。

カップルの弁護士は言った、 声明の中で、ショーのプロデューサーがシリーズを優先し、住宅所有者ではないこと。 Big Coatはこの訴訟を認識しており、進行中の訴訟についてコメントすることは「不適切」であると述べています。 しかし、 彼らの側では、プロデューサーは主張を「虚偽」と呼んでおり、彼らは自分自身を「積極的に防御」する準備ができています 彼ら。

このコンテンツはサードパーティによって作成および保守され、ユーザーが自分の電子メールアドレスを提供できるようにこのページにインポートされます。 このコンテンツや同様のコンテンツの詳細については、piano.ioをご覧ください。