미국의 합법적인 유령의 집, 애클리 하우스의 역사

Ackley House의 전체 이야기는 House Beautiful의 유령의 집 팟캐스트 시즌 2, 에피소드 2에 수록되어 있습니다. 어두운 집. 여기에서 에피소드를 들어보세요.

유령의 집, 유령 이야기 및 초자연적 인 활동 - 일반적으로 이러한 주제는 전설이나 전승으로 강등됩니다. 그러나 그러한 주관적인(증명하기 어려운 것은 말할 것도 없고) 주제가 법적 규범에서 영구적인 위치를 찾는 사례가 적어도 한 번은 있습니다. 미국에서 합법적으로 유령이 출몰한다고 선언된 첫 번째 집은 슬리피 할로우(Sleepy Hollow)에서 허드슨 강 위의 Tappan Zee 다리를 건너 차로 10분 거리에 있습니다.머리 없는 기병의 전설립 반 윙클.

문제의 주택인 Ackley House는 뉴욕주 Nyack의 1 LaVeta Place에 위치하고 있으며 중대한 재판에서 한 당사자입니다. 스탐보프스키 v. 애클리, 구어체로 "고스트 버스터즈 판결"이라고 합니다.

여기에 팟캐스트 플레이어 삽입

집이 "법적으로 유령이 나오는" 것으로 간주되었다는 사실은 놀랍습니다. 바로 그것이 슬리피 할로우(Sleepy Hollow) 근처에 있다는 사실입니다. 빅토리아 주의), 덜 그럴 수 있습니다. 다른 세계의 방문자에게 특히 취약하게 만드는 지역이 있습니까, 아니면 단지 우연의 일치입니까? 그리고 그냥 어떻게 유령의 집은 법원에서 인정해야 합니까? 조사를 위해 계속 읽으십시오.

1 LaVeta Place와 Ackley Family Lore

LaVeta Place는 Nyack의 통근 도시에서 특히 탐나는 막다른 골목입니다. 1890년에 지어진 1번의 3층 물막이 판자 Victorian은 수평 목재 패널로 구성되어 있습니다. 앞 잔디밭 뒤에 자리 잡고 있으며 거의 ​​모든 방과 창문에서 멋진 전망을 감상할 수 있는 강 위로 높아져 있습니다. 그것은 매력적인 포탑, 그림 같은 랩어라운드 베란다 및 울타리가 있는 수영장을 갖추고 있습니다. 내부에는 8개의 침실과 4.5개의 욕실이 있습니다. 그러나 그 넓음에도 불구하고 집은 구석구석과 더 큰 방에서 조각된 친밀하고 작은 공간으로 집과 같은 편안함을 느끼도록 설계되었습니다. 기간 세부 사항 중 일부는 스테인드 글라스 창문, 단단한 나무 바닥 및 정교한 몰딩을 포함합니다. 초기 입주자에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만,

인터뷰에 따르면 지역 주민들과 함께, 그것은 1960년대에 약 10년 동안 비어 있을 때까지 여전히 그 지역에 있었던 가족의 집이었을 것입니다. 그래서 무엇이 그렇게 잘못 되었습니까?

다행히도 1 LaVeta는 널리 알려진 살인이나 비극의 장소가 아닙니다. 대신 유령에 대한 소문은 1970년대 중반으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 리더스 다이제스트 라는 기사 “허드슨의 우리 유령의 집” 거주자 Helen Ackley, George Ackley의 아내이자 이제 성인이 된 네 자녀의 어머니가 작성했습니다. 그 안에 그녀는 가족이 집에서 (행복하게!) 살았던 많은 유령 같은 룸메이트에 대해 썼습니다.

두 부모 모두 몇 가지 잊혀지지 않는 경험을 했습니다. 가장 주목할만한 점은 조지가 복도에서 몸이 없는 모카신을 입은 발 한 켤레가 그의 옆으로 걸어가는 것을 보았다는 것입니다. Helen이 다시 칠하는 동안 한 남자가 식민지 시대 또는 혁명 전쟁 복장으로 나타나는 것을 목격하는 동안 그가 서 있던 계단 위에 서 있었습니다. 진입로. 당시 고등학생이었던 딸 신시아는 매일 잠에서 깨어났다. 무엇 그녀가 정중하게 방에서 자게 해달라고 할 때까지 침대를 흔들었다. 대부분의 사람들에게 놀라운 것처럼 들릴 수 있는 것이 실제로 Ackleys에 의해 환영받았습니다. 그들은 마치 모든 영혼이 다정한 것처럼 느껴졌고, 그래서 그들은 그들을 가족의 일부로 여기게 되었습니다. 그런데 이사를 오기 전부터 동네 아이들은 귀신이 나오는 집이라고 믿고 "여보, 방금 귀신의 집을 샀다는 거 알지?" 헬렌이 처음 도착했을 때.

Ackleys가 1 LaVeta Place로 이사한 지 약 25년 후 그리고 기사가 인쇄된 지 15년 후인 1989년으로 빠르게 돌아가서 유령의 명성을 공고히 했고 Helen은 규모를 축소할 준비가 되었습니다. 그래서 그녀는 Ellis Realty의 Richard Ellis와 함께 집을 나열하기로 결정했습니다. 집 가격은 $800,000 미만이었고 Helen은 젊은 부부인 Jeffrey와 Patricia Stambovsky가 계약을 성사시키기를 열망했을 때 매우 기뻐했습니다.

Ellis와 Cynthia에 따르면 Helen은 실제로 몇 번의 대화에서 유령의 본성을 공개했습니다(Ellis에게 묻는다면 그는 그녀가 Stambovskys와 그것에 대해 대화를 나누기 전에 계약 종료에 서명하기를 거부한 것을 기억합니다. Stambosvskys는 그들이 계약자를 통해 지역 민속에 대해 알게 되었고 그들이 그 부동산을 사고 싶어하지 않았을 것이라고 주장합니다. 그들은 알고 있었다. Jeffrey는 항상 자신이 유령을 믿지 않는다고 주장했지만 그는 하다시장을 믿고 다른 사람들은 미신을 믿는 사람들이 영향을 미칠 수 있는 유령을 믿습니다.

Ghostbusters의 판결은 무엇입니까?

이러한 상호 작용이 제대로 문서화되지 않았기 때문에 Stambovskys가 Helen과 Ellis를 통해 무엇을 했는지 또는 하지 않았는지 확실히 알 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 Helen은 Stambovskys가 계약금을 받은 후 철수하기를 원한다는 통보를 받았고 가정의 물질적 상태를 사기적으로 허위 진술한 것에 대한 그녀에 대한 조치(즉, 유령). Stambovsky는 또한 Helen의 모든 이야기가 재산을 평가 절하했다고 주장했지만 법원은 처음에 기각했습니다. 헬렌은 유령의 집 이야기를 공개할 의무가 없다고 불만을 토로했다. 스탐보프스키.

이는 뉴욕주가 운영되기 때문입니다. 경고 엠퍼 (라틴어로 "구매자 주의"로 번역됨). 번역: 실사를 수행하고 부동산을 구입하기 전에 우려할 수 있는 모든 질문을 하는 것은 판매자가 아니라 구매자의 책임입니다. 그 판결에서 판사는 주택 소유에 이미 충분한 장애물과 플레이어가 있다고 설명했습니다. 감정인, 계약자, 대리인 등 사이에 있으므로 목록에 투시자를 추가하는 것은 또 다른 문제입니다. 복잡.

불만족스러운 Stambovskys는 결정에 항소했고 사건은 뉴욕주 대법원으로 넘어갔습니다. Rubin 판사는 이전의 해고에 동의하지 않았으며 두 명의 다른 판사와 함께 다음과 같은 다수의견을 형성했습니다. 결함이 물리적 결함이 아니기 때문에 "구매자 주의"라는 경고는 이 컨텍스트에서 따로 설정해야 합니다.. 특정 위치에서 과거에 발생한 범죄나 평판 등을 인정하는 것입니다. 해당 낙인이 찍힌 자산의 시장 가치를 평가절하할 수 있으므로 다음 기관에서 공개해야 합니다. 파는 사람. 또한, 언론과 지역 사회에 민속을 공개적으로 홍보함으로써 Helen은 선서하에 그 민속을 부정하거나 변경할 수 없었습니다. 특히 법원은 "국내 출판물에 [유령의] 존재를 보도한… 그리고 지역언론... 피고인은 그들의 존재를 부정하기 위해 금단의 조치를 취했고, 법에 따라 그 집은 귀신이 들렸습니다."

법학자 에릭 골드만(Eric Goldman)이 우리에게 설명했듯이, "헬렌은 그녀 때문에 스탬보프스키와 같은 수준의 홍보 노력을 빚지고 있습니다. 소송 전에 행동을 취하십시오." Goldman은 법원이 실제로 새로운 설정에 대해 생각하고 있다고 믿지 않는다고 말했습니다. 전례. “판사가 일회성 판결로 봤다고 생각한다”며 양 당사자에게 공평하고 공정한 해법을 내놓으려 했다. 그는 또한 법원이 집이 법적으로 유령이 나오는 것처럼 기준을 적용하는 동안 "특정 라인 법원 의견은 내가 본 법원의 가장 놀라운 진술 상위 10위 안에 든다." 왜냐하면 유령 이야기는 일반적으로 나오지 않기 때문입니다. 법정 환경에서, 특히 검증 가능한 증거로 사용되지 않는 이유는 이러한 진술이 공공의.

Goldman은 재산 공개법에 대한 이러한 새로운 해석이 몇 달 동안만 유효했지만 여전히 유비쿼터스하다고 강조했습니다. 재산법, 계약법, 광고 등을 포함하여 산타클라라 대학교 교수로 재직 중인 많은 과정에서 법. 그는 또한 구매자가 장래 부동산에 대한 더 많은 정보에 훨씬 더 많이 접근할 수 있기 때문에 디지털 시대에는 상황이 다르게 흔들릴 것이라고 덧붙였습니다.

그렇다면 가정은 어떻게 되었습니까?

1 LaVeta Place는 그 이후로 자주 손을 바꿨습니다. 엘리스가 말하는 “이런 부동산이 이렇게 자주 바뀌는 것이 이례적인 일이라는 점을 생각하면 그곳의 에너지 때문일 수도 있지만, 그도 그렇지 않다고 생각합니다. 잊혀지지 않는 잊혀지지 않는 것을 밝히는 것이 중요합니다.” 즉, 후속 소유자 중 누구도 유령을보고하지 않았으며 그 중 일부는 주목할만한 공개되었습니다. 수치. 1990년대 후반, Practical Magic의 각본을 공동 집필한 Adam Brooks가 그곳에 살았습니다. 그 뒤를 이어 잉그리드 마이클슨(Ingrid Michaelson)이 2015년 다시 팔 때까지 그 집에서 살았고, 그 시점에서 집은 190만 달러에 등재되었습니다. 그녀는 떠나는 것에 대해 유령을 비난하지 않았으며 사실 초자연적 인 성격에 대해 언급하지 않았습니다. 또 다른 거주자는 2019년까지 4년 동안 그곳에서 살았던 음악가 Matisyahu였습니다.

분명히 이 집은 창의적인 작가인 Helen Ackley를 비롯한 멋진 창작자들을 끌어들이고 있습니다.

Ackley House에 대한 더 깊은 괴담과 Eric Goldman의 폭로 조언을 듣고 싶으십니까? 유령의 집 팟캐스트 시리즈의 이번 주 에피소드를 들어보세요. 어두운 집, 독점적인 유령 이야기와 악명 높은 집의 유령의 평판에 대한 통찰력.