Ray Booth og Elizabeth Kennedy

Med kunstig oppmuntring avslører McAlpines Ray Booth og Elizabeth Kennedy den elegante sjelen til et hjem fra 1960 -tallet i Houston.

MICHAEL LASSELL: Dette ser ut som det typiske middelalders-moderne huset. Hvor mye av det opprinnelige hjemmet var intakt da du kom til stedet?

RAY BOOTH: Huset ble bygget i 1961 og var i hovedsak uberørt. Fordi jeg elsker strømlinjeformet, moderne arkitektur, ble jeg umiddelbart spent. Men jeg var også livredd, for husets skala er nesten halvparten av den størrelsen vi nå er vant til. Rommene er små og taket er ganske lavt. Det var standard den gang. Jeg visste med en gang at utfordringen min kom til å være å finne en måte å respektere hjemmets særegne vintage -design mens jeg oppdaterte den for å passe til en aktiv familie på fem.

Å flytte til et hus som dette krever tarm. Hvem er klienten?

En kjær venn! Vi møttes i New York da hun skulle flytte til Savannah, Georgia. Jeg hjalp henne med å dekorere hjemmet sitt der, et nådig og tradisjonelt hus. Hun har utmerket smak, og moren hennes var dekoratør, så hun er ganske i stand til å gjøre mye alene. Gjennom årene har hennes estetikk utviklet seg. I Houston var hun klar til å gjøre noe mer moderne enn hun noen gang hadde prøvd før.

Arkitekturen er klassisk 60 -tall. Hadde du tenkt å bevare alle detaljer?

Jeg lot meg inspirere av det jeg følte var flott med huset, men jeg hadde ingen skyld i å prøve å lage noe som ville fungere for dagens livsstil. Mange mennesker ville ha revet huset og bygget noe nytt - og mye større - helt ut til eiendomsgrensen. I stedet bestemte klienten min og mannen hennes seg for ikke å endre fotavtrykket. Hele huset, inkludert rommet bak garasjen, er på rundt 3500 kvadratmeter. Det er omtrent en tredjedel av størrelsen på deres forrige hjem. De var sikre på at de kunne bo i et mindre hjem like vellykket som de hadde i et større.

Hvordan bestemmer du hva som blir værende og hva som går?

I hvert prosjekt er det første trinnet å finne fakta. Vi ser på det som allerede eksisterer kontra det kunden ønsker og trenger. Jeg liker å si at et hus har sin egen mening om hva det er og bør være. Jeg synes det er tragisk når det er en stor forskjell mellom et interiør og et eksteriør. Jeg tror vi fant moderne løsninger som føles hjemme i et periodehus.

Jeg ser for meg at lamellskjerm i foajeen er en slik løsning?

Ja, vi designet dette for å erstatte en gammel romdeler fra 60 -tallet. Det er nesten som hvordan man bruker tegnsetting skriftlig: Tenk på det som et semikolon mellom foajeen og spisestuen.

Og det gir personvern uten å ofre lys, noe som er fint!

Hele poenget med denne renoveringen - fra tarmoppussingen på kjøkkenet til omkonfigurering av hovedsoverommet og nye bad - var å åpne huset for både lys og landskap. Draperier henger ved siden av vinduene, i stedet for foran dem, slik at vi ikke mister en tomme av den grønne utsikten.

Hva var strategien din med kjøkkenrenoveringen?

Huset hadde det minste tenkelige kjøkkenet og små, små vinduer. Det føltes trangt, både romlig og følelsesmessig. Vi la til omtrent 50 kvadratmeter, ryddet ut noen morsomme skap og åpnet det i et stort rom. Vi installerte en vegg med vinduer over komfyren og la til takvinduet, som er sentrert over kjøkkenøya og bare gjør det til et lykkelig sted.

Og det er mer på kjøkkenet enn det en umiddelbart ser.

Ekte. Det meste av oppbevaringen er gjemt bak paneldører i full høyde overfor vindusveggen. Dørene åpnes og foldes tilbake, noe som gir tilgang til kaffebaren og benkeplater. Målet var at alt skulle få sin plass, slik at rommet kunne lukke tett som en flått.

Noen andre levende ideer i mindre rom her?

Både spisestuen og hovedsoverommet har stolskjørtene vi designet for Lee Industries. Tanken er at når huseierne har et større middagsselskap, kan de trekke inn ekstra stoler fra soverommet, som ligger i samme etasje.

Stuens tretak er et uventet preg.

Jeg har aldri vært fan av gips, så jeg benytter enhver mulighet til å unngå det. Et tak er et så enkelt sted å legge til tekstur og finish, og du får mye igjen for pengene ved å gi det litt karakter. Her brukte vi poppel og ga den en tynn påføring av maling som fungerer som beis for å vise kornet. Taket med panel er også en referanse til hjem på 50- og 60 -tallet, som var en av våre designretningslinjer: å skape visuell kontinuitet mellom det opprinnelige huset og det det er i dag.

Se flere bilder av dette flotte hjemmet »

Denne historien dukket opprinnelig opp i oktober 2016 -utgaven av Hus vakkert.

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e -postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io.