Kate Middletons mest kontroversielle antrekk

instagram viewer

Mens hun besøkte Salomonøyene i 2012, kom Kate ved et uhell hadde på seg en kjole av en designer fra Cookøyene, et annet land som er omtrent 3000 miles unna. Det var en søt solkjole som førte til flere pressemeldinger.

På Queen's Diamond Jubilee i 2012 må Kate ha savnet notatet fra svigerfamilien om å ha på seg et nøytralt antrekk. Kalte hennes røde drakt "like slående som upassende", sa Daglig post's overskrift for arrangementet sa: "Måtte Kate virkelig stjele showet i sin skarlagenrøde kjole?"

Med all oppmerksomheten på stilen hennes, er det en vesentlig beslutning når Kate bestemmer seg for å ha det samme utseendet to ganger. Ja, hun gjentar stifter som sko og smykker, men hun har brukt akkurat denne Roksanda Ilinic kjole til minst fire hovedfunksjoner.

Mens hun var i Australia, fikk Kate et nytt skjørt til å sprenge foran fotografer, noe som førte til New York Post til si, "Mooning the world is the most interesting thing Kate Middleton has done."

Kate hadde på seg denne helt gjennomsiktige blondekjolen på et veldedig moteshow på college, og legenden forteller at kjolen er ansvarlig for å fange Williams øye for første gang. Designer Charlotte Todd har

insta stories
kalte det "et stykke motehistorie."

Under separasjonen i 2008 deltok Kate på et veldedighetsarrangement på et diskotek kledd i små shorts, en paljettgrime og rulleskøyter. De Daglig postkalt utseendet "uelegant" og rapporterte at kongelige kilder ble "forferdet" av "et mest uprofilt utseende".

Du ville ikke fange dronning Elizabeth død i skinnende bukser som ikke overlater noe til fantasien... men de var heller ikke på moten da hun var Kates alder! Hennes tendens til å bruke jeggings ble nevnt som en grunn til at britiske forskere nå forsiktig kvinner å være forsiktig med sirkulasjonskomplikasjonene som følger med disse buksene.

Kate Middletons Alexander McQueen -brudekjole var et så spennende motemoment at kjolen tjente sin egen Wikipedia -side - noe som fikk noen kongelige hatere til å kreve at selskapet tok den ned. "Denne tilstedeværelsen av denne artikkelen er et av de laveste punktene som noensinne er nådd av Wikipedia!" klaget en kommentator, som diskutert på en konferanse.

Etter at nok et kort skjørt klappet opp i vinden, dronningen angivelig krevd en makeover for Kate i 2014, før hennes tur i Australia og New Zealand.

Royals -fans var splittet i Kates høye, ustabile Erdem -kjole, men en sa moteblogger det var "fryktelig", "fryktelig" og at "synet av det gir meg hjertebank og får meg til å gråte."

Wimbledon har en notorisk streng kleskode - helt hvit, ned til kvinners bh -stropper - men disse reglene strekker seg vanligvis ikke til tilskuere. Når det er sagt, hadde Kate bare hvite kjoler på seg til den siste turneringen, da hun ble rød i hodet.

År etter bryllupet hennes kom Kate's Alexander McQueen -kjole til overskrifter da designeren Christine Kendall saksøkte motehuset for brudd på opphavsretten. Hun hevdet McQueen stjal de første skissene til kjolen, og saken er fremdeles under behandling.

Fans forventet at Cambridges 'tur til India og Bhutan ville være en nonstop parade med strålende sørøstlig stil, men Uavhengigkalte Kates dempede valg "pinlig" "dowdy," kjedelig "og" mangler pizza. "

I hennes mest smertefulle funksjonsfeil i garderoben til dags dato fløy Kates kremkjole opp mens hun var plassering av en krans ved et krigsminnesmerke i Delhi, India.

Samme dag gled Kate av skoene på Gandhi Smiriti -museet som et grunnleggende tegn på respekt - og ble møtt med nervøse sammenbrudd over Storbritannia over sine upolerte tær. "Liktorner, klørne tær, knuter OG fallne buer" gråt de Daglig post.

Hun har brukt tynne jeans mange ganger, men Zara -buksene hennes på safari i India var "stramme nok til å fremheve flere av Kates eiendeler enn det som er akseptabelt for en kongelig kone," sniffet en blogger.

Selv med alle disse reglene fastsatt av dronningen, klarer Kate fortsatt et opprør innimellom. Bare få en masse av de knelokkene hun viste seg på dronningens 90 -årsdag!