Esses proprietários de casas do tipo 'Amam ou listam' estão processando o show por causa de um pesadelo de renovação

Deena Murphy e Timothy Sullivan, da Carolina do Norte, participaram de um episódio de abril de 2015 do programa de sucesso da HGTV Ame-o ou liste-o. Em vez de amar o trabalho feito em sua casa, cortesia do popular programa de reforma, o casal agora está processando os produtores e empreiteiros.

A premissa do programa, que está no ar desde 2008, gira em torno dos proprietários que não estão completamente satisfeitos com seus atuais arranjos de moradia. A co-apresentadora Hilary Farr supervisiona a reforma da casa atual dos proprietários, enquanto o co-apresentador David Visentin os ajuda encontrar novas casas em potencial - e então o casal decide se ama as reformas ou se prefere comprar uma nova casa. Nesse caso, o casal ficou com a casa - mas não ficou nada satisfeito com o resultado depois que as câmeras pararam de rodar.

De acordo com o processo, que foi movido contra a Big Coat TV (os produtores do programa) e Aaron Fitz Construction (o empreiteiro responsáveis ​​pelas reformas), o casal afirma ter sido submetido a "trabalho de má qualidade e práticas comerciais desleais". No terno, eles dizem o chão estava "irreparavelmente danificado", o carpete era de "baixo grau" e as "janelas estavam fechadas com tinta". No geral, eles dizem que o resultado o design era um "

versão reduzida"do que foi discutido originalmente.

Além disso, Murphy e Sullivan supostamente investiram US $ 140.000 - dinheiro que deveria ser usado exclusivamente por Aaron Fitz para fins de reforma. No processo, eles expressam que Aaron Fitz não era sua escolha e estavam apreensivos com os serviços da empresa por causa de suas avaliações abaixo da média na Lista de Angie. A produtora concordou com o empreiteiro de qualquer maneira, e desses $ 140.000, apenas $ 85.786,50 foram dados ao empreiteiro. Murphy e Sullivan dizem que o resto de seu depósito foi usado para a produção do show.

O advogado do casal disse: em um comunicado, que os produtores do programa fazem da série a prioridade e não os proprietários. Big Coat está ciente do processo e diz que comentar sobre o litígio em andamento seria "inapropriado". Mas pelo sua parte, os produtores chamaram as alegações de "falsas" e estão preparados para "defender-se vigorosamente" contra eles.

Este conteúdo é criado e mantido por terceiros e importado para esta página para ajudar os usuários a fornecerem seus endereços de e-mail. Você pode encontrar mais informações sobre este e outros conteúdos semelhantes em piano.io.