ประวัติบ้าน Ackley บ้านผีสิงอย่างถูกกฎหมายของอเมริกา

เรื่องเต็มของ Ackley House นำเสนอในซีซั่น 2 ตอนที่ 2 ของพอดคาสต์บ้านผีสิงของ House Beautiful บ้านมืด. ฟังตอนได้ที่นี่.

บ้านผีสิง เรื่องผี และกิจกรรมอาถรรพณ์—โดยปกติ วิชาเหล่านี้จะถูกผลักไสให้เป็นตำนานหรือตำนาน แต่มีอย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างในหัวข้ออัตนัย (ไม่ต้องพูดถึงยากที่จะพิสูจน์) เพื่อค้นหาตำแหน่งที่ยั่งยืนในหลักการทางกฎหมาย บ้านหลังแรกที่ได้รับการประกาศว่าเป็นบ้านผีสิงอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ใช้เวลาขับรถเพียง 10 นาทีข้ามสะพาน Tappan Zee เหนือแม่น้ำ Hudson จาก Sleepy Hollow ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของตำนานคนขี่ม้าหัวขาดโดย ริป แวน วิงเคิล

บ้านที่เป็นปัญหาคือบ้าน Ackley ตั้งอยู่ที่ 1 LaVeta Place ใน Nyack รัฐนิวยอร์ก และเป็นฝ่ายหนึ่งในการพิจารณาคดีขั้นสุดท้าย สตัมบอฟสกี้ วี. Ackleyเรียกขานว่า "The Ghostbusters Ruling"

ใส่เครื่องเล่น PODCAST ที่นี่

ความจริงที่ว่าบ้านที่เคยถูกมองว่าเป็น "บ้านผีสิงอย่างถูกกฎหมาย" เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ—ความจริงที่ว่ามันอยู่ใกล้ Sleepy Hollow (และเป็นบ้านที่ วิคตอเรียน) อาจจะน้อยกว่านั้นก็ได้ มีบางอย่างเกี่ยวกับภูมิภาคนี้ที่ทำให้อ่อนไหวต่อผู้มาเยือนจากโลกอื่นเป็นพิเศษหรือเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ? และเพียงแค่

อย่างไร บ้านผีสิงต้องมีศาลถึงจะรับรู้? อ่านต่อไปสำหรับการสอบสวนของเรา

1 LaVeta Place และตำนานตระกูล Ackley

LaVeta Place เป็นสถานที่ยอดนิยมโดยเฉพาะในเมือง Nyack ซึ่งเป็นเมืองสัญจรไปมา สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2433 กระดานแบบวิกตอเรียนสามชั้นที่หมายเลข 1 สร้างด้วยแผ่นไม้แนวนอน ตั้งอยู่ด้านหลังสนามหญ้าด้านหน้าและยกระดับเหนือแม่น้ำพร้อมทิวทัศน์อันงดงามจากเกือบทุกห้องและหน้าต่าง มีปราการอันสวยงาม ระเบียงรอบด้านที่งดงาม และสระว่ายน้ำแบบมีรั้วรอบขอบชิด ข้างในมีแปดห้องนอนสี่ห้องน้ำครึ่ง แต่ถึงแม้จะกว้างขวาง แต่ตัวบ้านก็ได้รับการออกแบบมาให้ให้ความรู้สึกอบอุ่นเหมือนอยู่บ้าน โดยมีมุมเล็กๆ และพื้นที่เล็กๆ ที่เป็นส่วนตัวซึ่งแกะสลักออกมาจากห้องขนาดใหญ่ทั่วทุกแห่ง รายละเอียดบางส่วนของยุคสมัย ได้แก่ หน้าต่างกระจกสี พื้นไม้เนื้อแข็ง และเครือเถาที่วิจิตรบรรจง ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในยุคแรก ๆ ตามบทสัมภาษณ์ กับชาวบ้านในท้องถิ่น มันน่าจะเป็นบ้านของครอบครัวที่ยังอยู่ในพื้นที่จนกระทั่งไม่มีคนอยู่ประมาณหนึ่งทศวรรษในทศวรรษที่ 1960 แล้วเกิดอะไรขึ้น?

โชคดีที่ 1 LaVeta ไม่ใช่สถานที่เกิดเหตุฆาตกรรมหรือโศกนาฏกรรมที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง แต่ข่าวลือเรื่องผีสามารถสืบย้อนไปถึงช่วงกลางทศวรรษ 1970 ได้ รีดเดอร์ ไดเจสท์ บทความที่เรียกว่า “บ้านผีสิงของเราบนแม่น้ำฮัดสัน” เขียนโดยผู้อยู่อาศัย Helen Ackley ภรรยาของ George Ackley และแม่ของลูกสี่คนที่ตอนนี้โตแล้ว ในนั้น เธอเขียนเกี่ยวกับเพื่อนร่วมห้องผีหลายคนของครอบครัวในขณะที่พวกเขาอาศัยอยู่ (อย่างมีความสุข!) ในบ้าน

พ่อแม่ทั้งสองเคยเจอเหตุการณ์หลอกหลอน: สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ จอร์จสาบานว่าเขาเห็นเท้าคู่หนึ่งที่สวมชุดม็อคคาซินเดินตามเขามาจากโถงทางเดิน เหนือบันไดที่เขายืนอยู่ในขณะที่เฮเลนเห็นชายคนหนึ่งปรากฏตัวในชุดสงครามอาณานิคมหรือปฏิวัติขณะที่เธอกำลังทาสี ทางเข้า ลูกสาวซินเทียซึ่งอยู่ในโรงเรียนมัธยมในเวลานั้นถูกปลุกให้ตื่นทุกวันโดย บางสิ่งบางอย่าง เขย่าเตียงของเธอจนเธอขอห้องอย่างสุภาพเพื่อให้เธอเข้านอน สิ่งที่อาจฟังดูน่าตกใจสำหรับคนส่วนใหญ่ได้รับการต้อนรับจาก Ackleys; พวกเขารู้สึกราวกับว่าวิญญาณทั้งหมดเป็นมิตร ดังนั้นพวกเขาจึงถือว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัว แต่ก่อนที่พวกเขาจะย้ายเข้ามา เด็กในละแวกบ้านก็เชื่อว่าบ้านนั้นมีผีสิง โดยพูดว่า "คุณผู้หญิง คุณเพิ่งซื้อบ้านผีสิงใช่ไหม" เมื่อเฮเลนมาถึงครั้งแรก

กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ปี 1989 ประมาณ 25 ปีหลังจากที่ Ackleys ย้ายไปอยู่ที่ 1 LaVeta Place และ 15 ปีหลังจากบทความถูกตีพิมพ์ เสริมสร้างชื่อเสียงที่หลอกหลอนและ Helen ก็พร้อมที่จะลดขนาดลง ดังนั้น เธอจึงตัดสินใจลงรายการบ้านกับ Richard Ellis แห่ง Ellis Realty บ้านนี้มีมูลค่าต่ำกว่า 800,000 ดอลลาร์ และเฮเลนรู้สึกตื่นเต้นเมื่อคู่หนุ่มสาวชื่อเจฟฟรีย์และแพทริเซีย สแตมโบฟสกี กระตือรือร้นที่จะทำสัญญา

จากคำกล่าวของทั้งเอลลิสและซินเธีย เฮเลนได้เปิดเผยธรรมชาติที่ถูกหลอกหลอนในการสนทนาที่ไม่กี่ครั้ง (ถ้าคุณถามเอลลิส เขา จำแม้กระทั่งเธอปฏิเสธที่จะลงนามในสัญญาสิ้นสุดก่อนที่จะมีการสนทนากับ Stambovskys เกี่ยวกับเรื่องนี้) ในขณะที่ Stambosvskys อ้างว่าพวกเขาค้นพบเกี่ยวกับชาวบ้านในท้องถิ่นผ่านผู้รับเหมาและพวกเขาไม่ต้องการซื้อทรัพย์สิน พวกเขารู้จัก เจฟฟรีย์ยืนยันเสมอว่าไม่เชื่อเรื่องผี แต่เขา ทำเชื่อในตลาดและคนอื่นเชื่อเรื่องผีซึ่งคนเชื่อโชคลางสามารถส่งผลกระทบต่อ

Ghostbusters ปกครองคืออะไร?

เนื่องจากปฏิสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้รับการบันทึกอย่างถูกต้อง เราจะไม่มีทางรู้แน่ชัดว่า Stambovskys ทำอะไรหรือไม่ได้เรียนรู้อะไรผ่าน Helen และ Ellis อย่างไรก็ตาม Helen ได้รับแจ้งว่า Stambovskys ต้องการถอนตัวหลังจากที่พวกเขาได้รับเงินดาวน์และยื่นฟ้อง การดำเนินคดีกับเธอในข้อหาบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับสภาพวัตถุของบ้าน (กล่าวคือ ไม่ได้กล่าวถึง ผี) Stambovsky ยังโต้แย้งว่าเรื่องราวทั้งหมดของเฮเลนลดค่าทรัพย์สิน แต่ศาลในขั้นต้นปฏิเสธ ร้องเรียนและบอกว่าเฮเลนไม่มีหน้าที่เปิดเผยเรื่องบ้านผีสิงให้ สตาบอฟสกี

ทั้งนี้เป็นเพราะรัฐนิวยอร์กดำเนินการภายใต้ ข้อแม้ emptor (ซึ่งแปลว่า "ผู้ซื้อระวัง" ในภาษาละติน) การแปล: เป็นความรับผิดชอบของผู้ซื้อ ไม่ใช่ผู้ขาย ที่จะต้องตรวจสอบวิเคราะห์สถานะและถามคำถามทุกข้อที่พวกเขาอาจมีข้อกังวลก่อนซื้ออสังหาริมทรัพย์ ในการพิจารณาคดีนั้น ผู้พิพากษาอธิบายว่ามีสิ่งกีดขวางบนถนนและผู้เล่นในการเป็นเจ้าของบ้านเพียงพอแล้ว ระหว่างผู้ประเมิน ผู้รับเหมา ตัวแทน และอื่นๆ ดังนั้นการเพิ่มผู้มีญาณทิพย์ในรายการจึงเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ภาวะแทรกซ้อน

ไม่พอใจ Stambovskys อุทธรณ์คำตัดสินซึ่งนำคดีไปสู่ศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์ก ผู้พิพากษารูบินไม่เห็นด้วยกับการเลิกจ้างครั้งก่อนและร่วมกับผู้พิพากษาอีกสองคนเพื่อสร้างความเห็นส่วนใหญ่ว่า ข้อแม้ของ "ผู้ซื้อระวัง" ควรแยกกันในบริบทนี้เพราะข้อบกพร่องไม่ใช่ของจริง. เป็นการรับรู้ว่าสิ่งต่าง ๆ เช่น อาชญากรรม หรือ ชื่อเสียง โดยอิงจากเหตุการณ์ในอดีต ณ สถานที่แห่งหนึ่ง สามารถลดมูลค่าตลาดของทรัพย์สินที่ถูกตีตราดังกล่าวได้ ดังนั้น. จึงควรเปิดเผย ผู้ขาย นอกจากนี้ ด้วยการส่งเสริมนิทานพื้นบ้านอย่างเปิดเผยต่อสื่อมวลชนและชุมชน เฮเลนไม่สามารถปฏิเสธหรือเปลี่ยนแปลงนิทานพื้นบ้านนั้นภายใต้คำสาบานได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลเขียนว่า: "หลังจากรายงานการปรากฏตัวของ [ผี'] ทั้งในสิ่งพิมพ์ระดับชาติ... และสื่อท้องถิ่น... จำเลยหลบเลี่ยงที่จะปฏิเสธการดำรงอยู่ของพวกเขาและตามกฎหมายแล้ว บ้านนั้นถูกหลอกหลอน”

ตามที่นักวิชาการด้านกฎหมาย Eric Goldman อธิบายให้เราฟังว่า "Helen เป็นหนี้ Stambovskys ในระดับเดียวกันของการส่งเสริมการขายเพราะเธอ ก่อนดำเนินคดี" โกลด์แมนกล่าวต่อว่าไม่เชื่อว่าศาลจะคิดจริงๆ ว่าจะตั้งศาลใหม่ แบบอย่าง "ฉันคิดว่าผู้พิพากษามองว่าเป็นการพิจารณาคดีแบบครั้งเดียว" พยายามหาวิธีแก้ปัญหาที่ยุติธรรมและยุติธรรมสำหรับทั้งสองฝ่าย เขายังรับทราบด้วยว่าในขณะที่ศาลใช้มาตรฐานราวกับว่าบ้านถูกหลอกหลอนอย่างถูกกฎหมายว่า "เส้นเฉพาะออกจาก ความคิดเห็นของศาลอยู่ใน 10 อันดับแรก ข้อความที่โดดเด่นที่สุดที่ฉันเคยเห็นในศาล" เพราะเรื่องผีมักไม่ค่อยปรากฏ ในห้องพิจารณาคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่หลักฐานที่ตรวจสอบได้ เนื่องจากข้อความเหล่านั้นสามารถ (และถูก) เข้าใจผิดได้ง่ายโดยผู้ สาธารณะ.

โกลด์แมนเน้นว่าแม้ว่าการตีความกฎหมายว่าด้วยการเปิดเผยทรัพย์สินฉบับใหม่นี้จะมีผลบังคับใช้เพียงไม่กี่เดือน แต่ก็ยังแพร่หลายอยู่ทุกหนทุกแห่ง มาในหลายหลักสูตรที่เขาสอนเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยซานตาคลารา รวมทั้งหลักสูตรกฎหมายทรัพย์สิน กฎหมายสัญญา และการโฆษณา กฎ. นอกจากนี้ เขายังเสริมด้วยว่าสิ่งต่างๆ ต่างๆ มีแนวโน้มที่จะสั่นคลอนแตกต่างออกไปในยุคดิจิทัล เนื่องจากผู้ซื้อสามารถเข้าถึงข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ในอนาคตได้มากขึ้น

แล้วบ้านนี้มันเกิดอะไรขึ้น?

1 ลาเวต้า เพลส ได้เปลี่ยนมือบ่อยด้วย เอลลิสพูด “บางทีอาจเป็นเพราะพลังงานที่นั่น เมื่อพิจารณาว่าคุณสมบัติเช่นนี้เปลี่ยนมือบ่อย ๆ ไม่ใช่เรื่องปกติ แต่เขาก็ยังคิดว่าไม่ใช่ สำคัญที่จะเปิดเผยการหลอกหลอนที่รับรู้” ที่กล่าวว่าไม่มีเจ้าของคนต่อมาได้รายงานผีใด ๆ ซึ่งบางเรื่องก็เป็นที่รู้จักในที่สาธารณะ ตัวเลข ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ Adam Brooks ผู้ร่วมเขียนบทสำหรับ Practical Magic อาศัยอยู่ในนั้น หลังจากเขา Ingrid Michaelson อาศัยอยู่ในนั้นจนกระทั่งเธอขายมันอีกครั้งในปี 2015 ซึ่ง ณ จุดที่บ้านหลังนี้มีมูลค่า 1.9 ล้าน เธอไม่ได้โทษผีที่จากไป และที่จริงแล้ว เธอไม่เคยพูดถึงเรื่องอาถรรพณ์ใดๆ เลย ผู้อยู่อาศัยอีกรายคือนักดนตรี Matisyahu ซึ่งอาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลาสี่ปีจนถึงปี 2019

เห็นได้ชัดว่าบ้านนี้ดึงดูดนักสร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยม Helen Ackley นักเขียนเชิงสร้างสรรค์รวมอยู่ด้วย

อยากรู้เรื่องราวผีในเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับบ้าน Ackley รวมถึงคำแนะนำการเปิดเผยข้อมูลจาก Eric Goldman หรือไม่? ฟังซีรี่ส์พอดคาสต์บ้านผีสิงตอนในสัปดาห์นี้ บ้านมืดสำหรับเรื่องผีพิเศษและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับชื่อเสียงบ้านผีสิงที่มีชื่อเสียง