ממצאים חדשים טוענים שבתי ארה"ב נמצאים בסיכון הצפות גבוה בהרבה ממה שחזו מפות פדרליות

מכיוון שארצות הברית ממשיכה לדווח על שיאים חדשים במקרי נגיף הקורונה, התחושה היא שהמקום הבטוח ביותר בו אנו יכולים להיות הוא בבית. אבל מה קורה כאשר הבית שלך נמצא בסיכון של נזקי הצפה ואפילו לא היית מודע לכך?

בשבוע שעבר, קבוצת מחקר עצמאית בניו יורק קרן הרחוב הראשון הוציא הכל מודל מפת שיטפונות חדש של ארצות הברית המשותפת שהעמידה מבחן על מפות שיטפונות פדרליות. מודל חדש זה, שלקח שנים לפתח אותו, נוצר על ידי חוקרים והידרולוגים מפאתום, קבוצת רודיום ומוסדות אקדמיים מובילים. בסך הכל, ממצאיו משקפים דבר אחד: סיכוני המבול בארצות הברית הופחתו קשות.

כפי שכתוב First Street באתר האינטרנט שלה, מודל זה "מדויק, מותאם לאקלים, המעריך את סיכון ההצפות באתר רמת הנכס האינדיבידואלית "לוקחת בחשבון גורמים סביבתיים שבעבר התעלמו מהם בנתוניו אוסף. חשוב: גשמים עזים, סערות, מקורות גאות והצפות נהרות - שיחמיר עם שינויי האקלים.

מה שפורץ דרך גם בדגם החדש של First Street הוא שהוא מאפשר לציבור לחפש בקלות את מצב סיכון ההצפות של רכושו שלו באמצעות השימוש שלו כלי פקטור הצפה.

תוכן זה מיובא מטוויטר. ייתכן שתוכל למצוא את אותו תוכן בפורמט אחר, או שתוכל למצוא מידע נוסף באתר האינטרנט שלהם.

הניו יורק טיימסהעריך את ממצאי רחוב הפרסט נגד מפות שנוצרו על ידי הממשלה, שנוצרו על ידי הסוכנות הפדרלית לניהול חירום (FEMA). הוא מציין כי מפות FEMA אינן מתעדכנות בתדירות גבוהה כפי שהן צריכות להיות בשל עלויות ותהליך עבודה כבד. בנוסף, אפילו כאשר מפות אלה מתרעננות, הן אינן מהוות הצפות הנגרמות כתוצאה מגשמים עזים, המופיעים כעת בתדירות גבוהה יותר כשהאווירה מתחממת. שלא לדבר, פוליטיקאים ובעלי בתים מתנגדים לעיתים קרובות לנתונים שנמסרו על מנת למזער את שיעורי ביטוח ההצפות הפדרליים.

FEMA הכירה בעבודת הרחוב הראשון ואמרה כי מפה זו "תשלים את המאמצים של FEMA", על פי הניו יורק טיימס.

אבל מה שמדאיג במפה החדשה הזו הוא שכמעט פי שניים מנכסים רבים עלולים להיות חשופים לנזקי הצפה ממה שחשבו בעבר. המודל של First Street כולל אזורים שהממשלה עדיין לא מיפה לצורך הצפה ומקומות שבהם המפות הפדרליות לא עודכנו עשרות שנים.

ממצאים מרכזיים הראו כי ערים בפנים הארץ נמצאות למעשה בסיכון גבוה מכפי שהוצגו בעבר. בראש הרשימה הייתה שיקגו. בעוד FEMA הציגה 0.3% מהנכסים בשיקגו כסיכון, First Street חישבה כי 12.8% מהנכסים עלולים להיות בסכנה. הסיבה העיקרית הייתה הצפות המבוססות על גשם, שאינן מפורטות במפות FEMA.

בנוסף, ההערכות של FEMA לערי החוף היו גם נמוכות ממה שמצא רחוב פירסט. בפורט לודרדייל, פלורידה, דיווחה FEMA כי כ -41% מנכסי העיר עומדים בפני סיכון כלשהו, ​​אך רחוב פירסט גילה כי 64% מהנכסים עומדים בפני סכנת הצפה.

First Street מציינת כי המודל שלה עשוי להעריך יתר על המידה את סיכוני השיטפונות באזורים מסוימים, במיוחד קטנים עיריות, מכיוון שהוא אינו גורם לכל אמצעי הגנה מפני הצפות מקומיות, כגון משאבות או תפיסה אגנים.: אנחנו יודעים שאין מדע מושלם לחזות הצפות ", אמרה דוברת מהקרן הניו יורק טיימס. עם זאת, היא מציינת כי מודל חדש זה "עשוי לסייע לבעלי נכסים בהחלטות הקריטיות שעליהם לקבל ולרכוש ביטוחים נחוצים".

העצה שלנו? לעולם אינך יכול להיות בטוח מדי. מפה שעשויה להעריך מעט את סיכוני השיטפונות עדיין עדיפה על מפה הממעיטה בחומרה. אתה יכול לבדוק את דגם ההצפה החדש של קרן First Street פה, בנוסף ל הניו יורק טיימס ניתוח המציג את המפה של FEMA מול המפה של רחוב ראשון פה.

עקוב אחר House Beautiful ב אינסטגרם.

תוכן זה נוצר ומתוחזק על ידי צד שלישי, ומיובא לדף זה כדי לסייע למשתמשים לספק את כתובות הדוא"ל שלהם. ייתכן שתוכל למצוא מידע נוסף אודות זה ותכנים דומים ב- piano.io.